| 查看: 9066 | 回复: 148 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金委对评审的标准要求明细
|
|||
|
论坛上吵吵囔囔着有一些看期刊论文定申报书生死的论调。看基金委对函评专家的标准要求： 一、请评述申请项目的预期结果及其科学价值和意义 二、请评述科学问题或假说是否明确，是否具有创新性，并予以说明 三、请评述研究内容、研究方案及所采用的技术路线是否能验证所提出的科学问题或假说，方法的逻辑性、可行性如何 四、请评述申请人的研究能力（研究经历、水平等方面）；是否具备完成该项目的研究条件（材料、样本、设备等） 五、其它意见或修改建议 [ Last edited by 天天向上3035 on 2014-5-9 at 09:17 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
mutian1967» 猜你喜欢
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有10人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
112楼2014-05-09 18:13:56
8楼2014-05-08 23:04:32
简单回复
2014-05-08 22:53
回复
tangqyx(金币+1): 谢谢参与
嗯 [ 发自小木虫客户端 ]
yuzhji4楼
2014-05-08 23:00
回复
tangqyx(金币+1): 谢谢参与
！ [ 发自小木虫客户端 ]