应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » XPS证明核壳结构
51/1返回列表
查看: 2761  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

luojian88

新虫 (正式写手)

[求助] XPS证明核壳结构 已有2人参与

最近做的核壳结构的量子点，因为太小了，只有3，4个纳米。壳层又很薄，看过TEM，没法看出核壳结构。想经过XPS证明这种结构，其中一篇文献也这样做的，但是就是看不懂他是怎么经过XPS证明的，希望大家能提供帮助。

XPS证明核壳结构
I$]BAJCD[H8JN@U7GE(@N57.jpg


XPS证明核壳结构-1
CQZUM`V`VUI[BY@{}{$XSK2.jpg


XPS证明核壳结构-2
D8[QYRC2JPZ4~ZH)K)}S2Z0.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
寻求技术支持
1楼 2014-05-08 11:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
引用回帖:
4楼: Originally posted by luojian88 at 2014-05-18 11:13:26
那如果那个壳层很薄，或者壳层结晶较差是不是就看不到了啊？...

不会应该。、透射的分辨率几个nm级别绝对不是问题。。结晶差顶多看不到晶格，东西还是在的，titan是FEI出的那个300kV的超级透射电镜，双球差校正的，分辨率极高，价格大概在每小时2000rmb以上，个人感觉对你这东西意义不是很大，不至于到原子级分辨率
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2014-05-18 11:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
感觉不太行，XPS光电子溢出深度就有几个nm，而且XPS是宏观技术，很难把表面所有不需要的杂离子都清除干净的，最大可能就是离子溅射前后分别不大，而且就算有一些区别也很难说，因为XPS不是严格定量的。那篇文章XPS也只是辅助证据，透射才是决定因素，XPS一般情况也不建议用于唯一证据的。建议还是透射上想办法吧，这个尺度只有有包覆结构没道理分辨率不到的，有可能有的地方有包覆有地方没有，可能要找找，另外对技术要求确实非常高，这个尺度象散差一点就可能薄层晶格看不到的
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2014-05-08 13:12:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TEM制样

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
试试用tatain，应该可以做出了，只是价格贵了一些
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-08 14:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luojian88

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-05-08 13:12:42
感觉不太行，XPS光电子溢出深度就有几个nm，而且XPS是宏观技术，很难把表面所有不需要的杂离子都清除干净的，最大可能就是离子溅射前后分别不大，而且就算有一些区别也很难说，因为XPS不是严格定量的。那篇文章XPS也 ...

那如果那个壳层很薄，或者壳层结晶较差是不是就看不到了啊？
赞一下 回复此楼
寻求技术支持
4楼2014-05-18 11:13:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭