24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1877  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jackeychen7922

铜虫 (正式写手)

[交流] 也谈收费的杂志,以生物学科为例已有7人参与

看版里面,讨论比较多的是论文发表在那个杂志问题,以生物学科为例,与大家探讨

plos系列,BMC系列,cns旗下的新刊,都要收费,拿下。

传统的老牌杂志,JBC,搞生物的都知道,收费。按照逻辑,为什么不投到免费的杂志?

美国各个学会旗下很多杂志收费,以美国微生物学会旗下杂志为例,包含了微生物领域的多数知名杂志
Mbio, AEM,JB,JVI等等,这些歌期刊都要收费,并且有页数限制,超过页数,版面费加收,加上彩图什么的,一篇论文
怎么也得1000多美元。按此逻辑,你为何不投到免费的杂志取。这种行为太浪费国家的科研经费了,所以必须拿下。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

potyvirus

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
JEM和JCI貌似也收,贼高贼高
7楼2014-05-08 08:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

jackeychen7922

铜虫 (正式写手)

如果依此标准,微生物领域的国家基金,几乎可以直接全部取消资助。
2楼2014-05-07 23:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackeychen7922

铜虫 (正式写手)

越来越有意思,去年在讨论论文作者的排序问题。看来今年没这个问题了。明年该讨论什么呢?

论文的分区问题?三区以下,全部拿下,浪费国家粮食?
数量问题?多了,灌水,少了,基础不行。
出身问题?
????
????
还是这样:我是评审,我想咋玩就咋玩?
3楼2014-05-07 23:30:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

digestive

木虫 (著名写手)

有才

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2014-05-07 23:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见