应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 光谱分析 » 新手求助：不在乎被测样品是否打坏，拉曼光谱分析时能否用高功率激光
131/2返回列表12下一页
查看: 1487  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

iris6550

新虫 (小有名气)

[求助] 新手求助：不在乎被测样品是否打坏，拉曼光谱分析时能否用高功率激光已有3人参与

求助一个在做拉曼光谱分析时增强信号的问题，我看了拉曼的公式，拉曼信号与入射光功率成正比。然而，很多地方提到光功率高会损坏样品。
那么，如果我不在乎样品是否被损坏，是否能直接用高功率测试呢？还是高功率也会破坏样品的化学键，从而使测得的拉曼谱不准？

谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-05-07 14:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

changle9139

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
看你样品是什么了，路过是块体材料，应该没问题
但是如果是石墨烯或氧化石墨，就不行，我看到过大功率一遍扫石墨烯和二三遍扫峰的变化，差别显著
赞一下(1人) 回复此楼
没个性不敢签名！
3楼2014-05-07 20:51:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
有的物质高温会分解的，功率高打到的不是你原来物质的谱
赞一下 回复此楼
2楼2014-05-07 19:08:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iris6550

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by changle9139 at 2014-05-07 20:51:36
看你样品是什么了，路过是块体材料，应该没问题
但是如果是石墨烯或氧化石墨，就不行，我看到过大功率一遍扫石墨烯和二三遍扫峰的变化，差别显著

为什么块状材料会没问题呢？打坏了表层，下面层继续测的原因吗？

我现在是需要测混合物的液体，希望知道液体里大概有哪几种东西（事先差不多知道大概可能有哪些东西）
赞一下 回复此楼
4楼2014-05-08 08:58:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iris6550

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-05-07 19:08:49
有的物质高温会分解的，功率高打到的不是你原来物质的谱

我要测的是水溶液中的物质，因为在水里，我觉得高温分解应该还好吧？

不过这方面确实完全没经验，请指教！
赞一下 回复此楼
5楼2014-05-08 09:00:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
iris6550: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢帮忙！ 2014-05-12 13:40:09
引用回帖:
5楼: Originally posted by iris6550 at 2014-05-08 09:00:10
我要测的是水溶液中的物质，因为在水里，我觉得高温分解应该还好吧？

不过这方面确实完全没经验，请指教！...

不好的也，有时候导热没有那么快的，聚焦的那点会烧黑，但是上面的水还有的，曾经见过这种现象
赞一下 回复此楼
6楼2014-05-08 15:18:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoesyte

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
费姚永芬: 金币+1, 欢迎常来分析版发帖交流 2014-05-09 08:32:26
既然要增强信号，为什么不用表面增强拉曼呢，
赞一下 回复此楼
7楼2014-05-08 17:20:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changle9139

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
4楼: Originally posted by iris6550 at 2014-05-08 08:58:37
为什么块状材料会没问题呢？打坏了表层，下面层继续测的原因吗？

我现在是需要测混合物的液体，希望知道液体里大概有哪几种东西（事先差不多知道大概可能有哪些东西）...

这个问题，还真没仔细考虑过
应该是块体材料 表面稳定性更好，更不容易破坏吧
当然你说的也有道理

液体拉曼 没接触过，不敢瞎说
赞一下 回复此楼
没个性不敢签名！
8楼2014-05-08 17:54:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iris6550

新虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by yoesyte at 2014-05-08 17:20:08
既然要增强信号，为什么不用表面增强拉曼呢，

这个不止是在实验室中做，而且要做很多次实验，对信号增强的要求也没那么高，对成本和快捷性倒要求的高。
据我所知，做SERS比较便宜的方法是滴银溶胶再加稳定剂，而且不同的被测物滴的量以及稳定剂的添加都不大一样，需要多次实验，因此不符合我的要求。不知道我的理解对不对？
赞一下 回复此楼
9楼2014-05-12 09:19:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iris6550

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-05-08 15:18:50
不好的也，有时候导热没有那么快的，聚焦的那点会烧黑，但是上面的水还有的，曾经见过这种现象...

明白你的意思了。
请问：如果我用高功率（没烧坏的情况）短时间，和低功率长时间两种，总的能量是一样的。信号一般哪种会好点呢？

我想的是：高功率的时候荧光会多些，但时间短，是不是噪声也小点。但看到很多文章都用几秒的时间，应该是后者好些，但具体不知道为什么。
赞一下 回复此楼
10楼2014-05-12 09:33:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 iris6550 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭