24小时热门版块排行榜    

查看: 2002  |  回复: 12

iris6550

新虫 (小有名气)

[求助] 新手求助:不在乎被测样品是否打坏,拉曼光谱分析时能否用高功率激光 已有3人参与

求助一个在做拉曼光谱分析时增强信号的问题,我看了拉曼的公式,拉曼信号与入射光功率成正比。然而,很多地方提到光功率高会损坏样品。
那么,如果我不在乎样品是否被损坏,是否能直接用高功率测试呢?还是高功率也会破坏样品的化学键,从而使测得的拉曼谱不准?

谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

changle9139

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看你样品是什么了,路过是块体材料,应该没问题
但是如果是石墨烯或氧化石墨,就不行,我看到过大功率一遍扫石墨烯和二三遍扫峰的变化,差别显著
没个性不敢签名!
3楼2014-05-07 20:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
有的物质高温会分解的,功率高打到的不是你原来物质的谱
2楼2014-05-07 19:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iris6550

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by changle9139 at 2014-05-07 20:51:36
看你样品是什么了,路过是块体材料,应该没问题
但是如果是石墨烯或氧化石墨,就不行,我看到过大功率一遍扫石墨烯和二三遍扫峰的变化,差别显著

为什么块状材料会没问题呢?打坏了表层,下面层继续测的原因吗?

我现在是需要测混合物的液体,希望知道液体里大概有哪几种东西(事先差不多知道大概可能有哪些东西)
4楼2014-05-08 08:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iris6550

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-05-07 19:08:49
有的物质高温会分解的,功率高打到的不是你原来物质的谱

我要测的是水溶液中的物质,因为在水里,我觉得高温分解应该还好吧?

不过这方面确实完全没经验,请指教!
5楼2014-05-08 09:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
iris6550: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢帮忙! 2014-05-12 13:40:09
引用回帖:
5楼: Originally posted by iris6550 at 2014-05-08 09:00:10
我要测的是水溶液中的物质,因为在水里,我觉得高温分解应该还好吧?

不过这方面确实完全没经验,请指教!...

不好的也,有时候导热没有那么快的,聚焦的那点会烧黑,但是上面的水还有的,曾经见过这种现象
6楼2014-05-08 15:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoesyte

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与,应助指数 +1
费姚永芬: 金币+1, 欢迎常来分析版发帖交流 2014-05-09 08:32:26
既然要增强信号,为什么不用表面增强拉曼呢,
7楼2014-05-08 17:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changle9139

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
4楼: Originally posted by iris6550 at 2014-05-08 08:58:37
为什么块状材料会没问题呢?打坏了表层,下面层继续测的原因吗?

我现在是需要测混合物的液体,希望知道液体里大概有哪几种东西(事先差不多知道大概可能有哪些东西)...

这个问题,还真没仔细考虑过
应该是块体材料 表面稳定性更好,更不容易破坏吧
当然你说的也有道理

液体拉曼 没接触过,不敢瞎说
没个性不敢签名!
8楼2014-05-08 17:54:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iris6550

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by yoesyte at 2014-05-08 17:20:08
既然要增强信号,为什么不用表面增强拉曼呢,

这个不止是在实验室中做,而且要做很多次实验,对信号增强的要求也没那么高,对成本和快捷性倒要求的高。
据我所知,做SERS比较便宜的方法是滴银溶胶再加稳定剂,而且不同的被测物滴的量以及稳定剂的添加都不大一样,需要多次实验,因此不符合我的要求。不知道我的理解对不对?
9楼2014-05-12 09:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iris6550

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by gxytju2008 at 2014-05-08 15:18:50
不好的也,有时候导热没有那么快的,聚焦的那点会烧黑,但是上面的水还有的,曾经见过这种现象...

明白你的意思了。
请问:如果我用高功率(没烧坏的情况)短时间,和低功率长时间两种,总的能量是一样的。信号一般哪种会好点呢?

我想的是:高功率的时候荧光会多些,但时间短,是不是噪声也小点。但看到很多文章都用几秒的时间,应该是后者好些,但具体不知道为什么。
10楼2014-05-12 09:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 iris6550 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 tqUTOxClQUMF 2026-09-28 3/150 2026-09-29 10:26 by JzYBbHIXWSrW
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 tqUTOxClQUMF 2026-09-28 3/150 2026-09-29 09:59 by JzYBbHIXWSrW
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 GDBe8tDZqE8z 2026-09-28 5/250 2026-09-29 09:52 by JzYBbHIXWSrW
[教师之家] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 GDBe8tDZqE8z 2026-09-28 4/200 2026-09-29 09:49 by JzYBbHIXWSrW
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 6/300 2026-09-29 09:18 by JzYBbHIXWSrW
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 ZYXdhzDAy9ZX 2026-09-28 3/150 2026-09-29 06:42 by ZvyPK8n6Nfki
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 ZYXdhzDAy9ZX 2026-09-28 3/150 2026-09-29 06:34 by ZvyPK8n6Nfki
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 ZYXdhzDAy9ZX 2026-09-28 3/150 2026-09-29 06:28 by ZvyPK8n6Nfki
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 ZYXdhzDAy9ZX 2026-09-28 3/150 2026-09-29 06:18 by ZvyPK8n6Nfki
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 tqUTOxClQUMF 2026-09-28 3/150 2026-09-28 23:46 by b8fCuTHqckEt
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 GDBe8tDZqE8z 2026-09-28 3/150 2026-09-28 23:12 by b8fCuTHqckEt
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 CfXuS1rDhLYN 2026-09-28 4/200 2026-09-28 22:55 by ez6fGg9abYaj
[有机交流] 同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条? +3 tianxiaoxian 2026-09-28 6/300 2026-09-28 22:44 by tianxiaoxian
[找工作] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 5/250 2026-09-28 22:32 by ez6fGg9abYaj
[公派出国] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 4/200 2026-09-28 22:28 by ez6fGg9abYaj
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 3/150 2026-09-28 22:21 by ez6fGg9abYaj
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 6/300 2026-09-28 22:15 by ez6fGg9abYaj
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 CfXuS1rDhLYN 2026-09-28 3/150 2026-09-28 19:08 by 9lS3ad5oOymn
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 4/200 2026-09-28 18:51 by 9lS3ad5oOymn
[教师之家] 某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意! +7 zju2000 2026-09-26 8/400 2026-09-28 16:42 by beefly
信息提示
请填处理意见