应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 拟解决关键科学问题这样写是不是错了
52/1返回列表
查看: 3469  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zouminkelly

新虫 (小有名气)

[交流] 拟解决关键科学问题这样写是不是错了已有12人参与

拟解决关键科学问题，我写的是项目的重点难点是不是错了，最近思考这个题目，觉得基金委的意思是整个项目的意义

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

hchhjj

» 猜你喜欢
1楼2014-05-06 07:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgh2007

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by yhwang at 2014-05-06 10:18:01
是的，是解决科学问题，而不是你完成项目过程的问题。以前也出现过这样的事情，认为是在完成项目过程中要解决的问题。实际上是项目完成所能解决的科学问题。

还是不懂啊，如果是完成项目后能解决的问题，那岂不与本项目的研究内容和方法没有多大关系了？
赞一下 回复此楼
14楼2015-01-25 16:22:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

zouminkelly

新虫 (小有名气)
★ ★ ★
天天向上3035: 金币+3, 鼓励新虫多回帖交流！楼主用本版搜索可以查到该问题的讨论帖！ 2014-05-06 08:59:37
请评审过基金标书的老师们赶快发言，帮忙指点迷津

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-05-06 07:22:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Greyya

金虫 (正式写手)
★
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2014-05-06 08:37:05
这个看理解吧，重点难点写的好，也能体现出拟定解决的关键问题啊
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-06 07:22:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luojr

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
错了，揭示规律性的东西。
赞一下(1人) 回复此楼
祥瑞
4楼2014-05-06 09:09:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭