| 查看: 3667 | 回复: 10 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
悲催了，研究内容和技术路线太简单了！ 已有10人参与
|
||||
|
今天被本校一评审专家叫去，顺便把自己本子也带给她看。她一看就说我本子薄，研究内容和技术路线部分太简单了。悲催啊！第一年申请，没经验，看来算是做分母了。请问各位专家，你们评审也主要看研究内容和技术路线部分吗？ 粗略看了一下她手头上收到的15本青基，确实大部分研究内容都写的很多。但有个问题，好像格式大部分都没有按照JJw的要求修改。特别是课题组的求学背景之类，基本都没有写这些。难道这样在审查时没关系？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有6人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 考研复试毕业论文
已经有4人回复
- 实验手段与关键技术有何不同？
已经有4人回复
- 等待很久，等来了悲剧的评语，居然还出现了大科学家的名字，来年还能修改吗
已经有107人回复
 |
7楼2014-05-05 21:32:46