24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5316  |  回复: 86

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
…………………………
58楼2014-05-05 18:51:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
涉及到切向摩擦力的时候,Hertz接触定律果断无效啊!刘延柱老师早就总结过了啊!换新的接触定律吧!
59楼2014-05-06 07:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxianjiu

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得你加载荷加到节点上不合适吧,个人觉得应该根据Hertz接触理论求出接触半宽,再在该接触区域上加载
60楼2014-05-07 08:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxianjiu

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
60楼: Originally posted by luxianjiu at 2014-05-07 08:34:03
我觉得你加载荷加到节点上不合适吧,个人觉得应该根据Hertz接触理论求出接触半宽,再在该接触区域上加载

应该是面载荷,接触半宽很小
61楼2014-05-07 08:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

16443

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
59楼: Originally posted by supervb at 2014-05-06 07:20:48
涉及到切向摩擦力的时候,Hertz接触定律果断无效啊!刘延柱老师早就总结过了啊!换新的接触定律吧!

考虑切向摩擦时,什么理论靠谱?
62楼2014-05-07 10:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

16443

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1、你的模型好像有问题,是对称模型还是?建议建立全模型;
2、载荷加载转化为面载荷,赫兹接触理论中的载荷是等效集中载荷;
3、要与理论计算结果比较,首先要给出理论计算公式别人才能给你判断;
4、ansys的计算应力结果显示有多种模式,比如节点应力、等效应力、平均应力等,你需要那种应力与你的计算结果对比?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

63楼2014-05-07 10:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

16443

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
64楼2014-05-07 11:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejh1012

新虫 (初入文坛)


送红花一朵
引用回帖:
63楼: Originally posted by 16443 at 2014-05-07 10:52:55
1、你的模型好像有问题,是对称模型还是?建议建立全模型;
2、载荷加载转化为面载荷,赫兹接触理论中的载荷是等效集中载荷;
3、要与理论计算结果比较,首先要给出理论计算公式别人才能给你判断;
4、ansys的计 ...

多谢,这两天跟别人讨论过几次,最后得出的问题是你第4条说的情况。还有多谢你推荐的帖子,对我很有用,谢谢
65楼2014-05-07 23:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejh1012

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
60楼: Originally posted by luxianjiu at 2014-05-07 08:34:03
我觉得你加载荷加到节点上不合适吧,个人觉得应该根据Hertz接触理论求出接触半宽,再在该接触区域上加载

因为是加载在内圈上,所以加载面载荷跟节点载荷对滚子的影响不大。你说的在接触区域加载,这点我不赞同,ansys是一个比较完整的求解器,再去套用Hertz理论的结果有点多余,而且接触半宽是一个很小的值
66楼2014-05-07 23:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
62楼: Originally posted by 16443 at 2014-05-07 10:47:51
考虑切向摩擦时,什么理论靠谱?...

可以参考《力学与实践》2012  刘延柱,关于摩擦碰撞的Kane难题
链接:http://lxsj.cstam.org.cn/CN/abstract/abstract143025.shtml
67楼2014-05-08 08:00:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

16443

金虫 (小有名气)


引用回帖:
67楼: Originally posted by supervb at 2014-05-08 08:00:31
可以参考《力学与实践》2012  刘延柱,关于摩擦碰撞的Kane难题
链接:http://lxsj.cstam.org.cn/CN/abstract/abstract143025.shtml...

感谢,我看看
68楼2014-05-08 11:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jibowen

新虫 (小有名气)


我也做这个
69楼2014-05-30 19:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沐浴未来

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
轴承每个滚子受力都不一样啊  不知道你这样简化是否符合实际   轴承的有限元建模貌似还没有一种比较贴合实际的方法

[ 发自小木虫客户端 ]
70楼2014-06-01 16:46:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕大学渣

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我按照你的步骤做了一下是985mpa。不是道是不是对的。
我选用的是solid8node183,选择了带有厚度的平面应力问题。
其余数据均和你一样。我将源文件发给你看看吧。
ps:大三学弟一枚,初学ansys,有错的话,请勿见怪。
71楼2014-06-02 11:47:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕大学渣

铜虫 (小有名气)


接上面。
Ansys接触分析结果与Hertz理论结果相差太大
360截图20140602115733471.jpg
72楼2014-06-02 11:50:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejh1012

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
72楼: Originally posted by 燕大学渣 at 2014-06-02 11:50:50
接上面。

360截图20140602115733471.jpg

设置没有错的话应该是对的。另外,我建议你看一下接触部分的应力,你这个图反可能有应力集中,看一下应力分布,如果是均匀的应该就没什么问题了。另外,你现在截的图是那个应力?
73楼2014-06-03 10:48:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejh1012

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
70楼: Originally posted by 沐浴未来 at 2014-06-01 16:46:00
轴承每个滚子受力都不一样啊  不知道你这样简化是否符合实际   轴承的有限元建模貌似还没有一种比较贴合实际的方法

在加载的时候,加载的大小已经转化为单个滚子的受力,这样会使模型与实际更贴合一下。当然,要是能整个轴承分析是最好的,但是模拟的计算量可能回答一下
74楼2014-06-03 10:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejh1012

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
72楼: Originally posted by 燕大学渣 at 2014-06-02 11:50:50
接上面。

360截图20140602115733471.jpg

刚刚没看到你做的是平面应力分析,这种分析我不知道对不对。但在分析带有凸度的滚子时,这种方法可能不符合实际
75楼2014-06-03 10:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕大学渣

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
73楼: Originally posted by xiejh1012 at 2014-06-03 10:48:19
设置没有错的话应该是对的。另外,我建议你看一下接触部分的应力,你这个图反可能有应力集中,看一下应力分布,如果是均匀的应该就没什么问题了。另外,你现在截的图是那个应力?...

米塞斯应力
76楼2014-06-03 21:07:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心无理

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是不是要用弹流结果试试
77楼2014-07-09 16:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll316

银虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的问题解决了吗?我也遇到这样的问题。
79楼2015-05-22 10:28:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll316

银虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
59楼: Originally posted by supervb at 2014-05-06 07:20:48
涉及到切向摩擦力的时候,Hertz接触定律果断无效啊!刘延柱老师早就总结过了啊!换新的接触定律吧!

请问大牛一个推力球轴承的问题。我用赫兹理论计算出它为线接触,不能用这个理论计算,那线接触利用什么进行计算啊?求指教
80楼2015-05-22 10:32:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

990137065

铜虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你怎么用HZ理论算接触应力的,我也是做的圆锥滚子轴承,我的QQ990137065,看到就加一下
81楼2015-07-01 19:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18255025093

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
hertz理论本身也只是个近似值,与实际有一定的偏差。其次,你的分析网格细化后应力变化大么、?接触参数设置也很大程度上影响结果,大部分文献认为有限元结果比hertz计算值偏小
82楼2016-02-21 09:51:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我我wmh

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
想问赫兹理论的积分怎么求,可以用数学分析的积分方法直接求吗,看了好久书实在看不懂
83楼2018-10-14 20:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

84楼2021-06-23 15:01:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

85楼2021-06-23 15:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卜问之

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
记得hertz理论有前提假设
①弹性体材料各向同性;
②接触区域的应力不超过弹性极限;
个人建议
多分几个载荷步,5n,10 n,20n, 都试试,解析公式计算,个人猜测可能过载了

——————————————————————
有摩擦啊。。。。。。
86楼2021-11-27 18:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

济海扬帆

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问楼主研究的是哪个方向,可以请教一下读研机械哪个方向好一点?

发自小木虫IOS客户端
87楼2022-03-31 22:25:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew51楼
2014-05-05 18:24   回复  
xiejh1012(金币+2): 谢谢参与
sqq83072952楼
2014-05-05 18:24   回复  
xiejh1012(金币+2): 谢谢参与
2014-05-05 18:24   回复  
xiejh1012(金币+2): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
happychz54楼
2014-05-05 18:26   回复  
xiejh1012(金币+2): 谢谢参与
neu23455楼
2014-05-05 18:26   回复  
xiejh1012(金币+2): 谢谢参与
xbcb56楼
2014-05-05 18:39   回复  
2014-05-05 18:45   回复  
hitgj78楼
2015-01-05 15:30   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiejh1012 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见