24小时热门版块排行榜    

查看: 5340  |  回复: 86
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiejh1012

新虫 (初入文坛)


[交流] Ansys接触分析结果与Hertz理论结果相差太大

分析的目标为轴承圆柱滚子与内外滚道的接触问题。网格划分,约束以及加载个人都不觉得有问题,但是仿真出来的结果却与Hertz理论算出来的结果差太远,希望能与各位Ansys达人交流交流,早日找到问题的所在。小弟在此多谢各位!
下面是分析的一些具体设置:
Element type 用的是Solid 8node 45,弹性模量设置为2.07e5Mpa,泊松比为0.3。
模型如附图所示,各零件的厚度为1mm,半圆柱直径为4mm。内圈内半径为19mm,外半径为21mm;外圈内半径为25mm,外半径为27mm。
网格划分采用的是四面体,接触部分进行了网格细化,细化后的网格边长尺寸在0.02mm左右。
约束为:模型最下面的面(外圈与轴承座接触的面)固定,其他面只允许有图中Y方向(即纵向)的自由度。
加载为:50.4N,平均加载在附图中最上面的面的左端的线上的几个节点上,方向指向半圆柱圆心。
接触面设置:采用面与面接触,摩擦系数设置为0.2,其他系数为默认的系数,没有改变。
      目前得到的结果是:Hertz理论得到的接触应力为980Mpa左右,而Ansys为630Mpa左右,花了一段时间来找问题,但是一无所获,希望各位能够畅所欲言,谢谢!

Ansys接触分析结果与Hertz理论结果相差太大
捕获.PNG
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

机械科研经验专辑

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

16443

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
59楼: Originally posted by supervb at 2014-05-06 07:20:48
涉及到切向摩擦力的时候,Hertz接触定律果断无效啊!刘延柱老师早就总结过了啊!换新的接触定律吧!

考虑切向摩擦时,什么理论靠谱?
62楼2014-05-07 10:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

16443

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1、你的模型好像有问题,是对称模型还是?建议建立全模型;
2、载荷加载转化为面载荷,赫兹接触理论中的载荷是等效集中载荷;
3、要与理论计算结果比较,首先要给出理论计算公式别人才能给你判断;
4、ansys的计算应力结果显示有多种模式,比如节点应力、等效应力、平均应力等,你需要那种应力与你的计算结果对比?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

63楼2014-05-07 10:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

16443

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
64楼2014-05-07 11:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

16443

金虫 (小有名气)


引用回帖:
67楼: Originally posted by supervb at 2014-05-08 08:00:31
可以参考《力学与实践》2012  刘延柱,关于摩擦碰撞的Kane难题
链接:http://lxsj.cstam.org.cn/CN/abstract/abstract143025.shtml...

感谢,我看看
68楼2014-05-08 11:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiejh1012 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见