24小时热门版块排行榜    

查看: 3615  |  回复: 23

shanshuilu

铜虫 (正式写手)

[交流] 面上、青基、地区等三类国家基金的评审要求区别有多大?已有18人参与

请问各位虫友,究竟应该如何评审面上、青基、地区等三类不同的国家基金项目?只知道面上要求最高,青基其次,地区要求最低,但具体应如何把我呢?青基和地区定义为人才基金,对于人才基金的评审与面上项目基金的评审的要求的区别有多大?主要在哪里?
回复此楼

» 收录本帖的淘贴专辑推荐

2014年基金申请与评审 基金和论文的那些事 基金申请

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hchhjj

新虫 (著名写手)

关键是有基础,有好的思路。
9楼2014-05-05 12:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

patrick_cj

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-05-06 16:52:41
引用回帖:
10楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-05-05 15:11:57
没有必要太纠结,先按一个统一要求排个队,然后,对青年基金项目按照他们的差异分别给加点分。如果是地区基金,除了加分外,要看项目有没有地区的特点,如果没有就不要加分,因为即使给予加分也很难会推动他做出可喜 ...

很多学科申报的项目不可能有地区特点。所以,即使地区项目没有地区特点,也应该加分。指南写得很清楚,是支撑特定地区的人才,不是支持特定地区的项目
think first, method second
12楼2014-05-05 21:08:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

patrick_cj

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-05-06 16:54:28
引用回帖:
16楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-05-06 09:19:08
如果仅仅是矬子里拔将军,如何体现人才培养,只有结合地区特点才有可能发挥优势。
...

至少应该在指南精神的指导下,而不是根据自己的所谓的正确理解去评判。
如果你认为必须结合地区特点,请您推动更改基金委的指南。
另外,难道所有科研方向一定有地区特点?或者说,在地区项目的人员必须研究与地区相关的科研方向?
think first, method second
18楼2014-05-06 09:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wei_meng

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-05-06 16:55:40
引用回帖:
17楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-05-06 09:25:15
同样的内容落后地区的人们如何与发达地区竞争?想明白了,就知道怎么做更合理!
...

所以才需要扶持落后地区的人们搞科研啊,

这才是设立地区基金的初衷啊

哪有那么多能和地区结合的项目
20楼2014-05-06 09:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfp2010

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好好看看基金评审指南吧
3楼2014-05-05 04:27:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mutian1967

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+3, 鼓励交流 2014-05-05 07:37:09
其实我认为都一样,简单概括就是:
好的本子多支持支持,
差的本子虽不支持,但也本着支持的心态写理由。
that'OK!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-05-05 07:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

若到江南

金虫 (正式写手)

评审还是有差别的,青基要求低一些
7楼2014-05-05 11:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2014-05-06 16:55:10
没有必要太纠结,先按一个统一要求排个队,然后,对青年基金项目按照他们的差异分别给加点分。如果是地区基金,除了加分外,要看项目有没有地区的特点,如果没有就不要加分,因为即使给予加分也很难会推动他做出可喜成果。地区的申请人如果很有实力,会参与面上基金竞争,根本就没有必要靠申请地区基金来获得资助。
小木虫让我重返江湖
10楼2014-05-05 15:11:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyan1978

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-05-05 15:11:57
没有必要太纠结,先按一个统一要求排个队,然后,对青年基金项目按照他们的差异分别给加点分。如果是地区基金,除了加分外,要看项目有没有地区的特点,如果没有就不要加分,因为即使给予加分也很难会推动他做出可喜 ...

你说的这个绝对不靠谱,地区基金就是支持落后地区,是照顾性质的,如果按你这么说,还设立地区基金做什么?
13楼2014-05-05 22:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyan1978

木虫之王 (文学泰斗)

引用回帖:
12楼: Originally posted by patrick_cj at 2014-05-05 21:08:46
很多学科申报的项目不可能有地区特点。所以,即使地区项目没有地区特点,也应该加分。指南写得很清楚,是支撑特定地区的人才,不是支持特定地区的项目...

非常有道理,不过有地区特色的可能更容易些,因为是特有资源,相对有自己的优势。
14楼2014-05-05 22:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-05-06 16:54:45
引用回帖:
13楼: Originally posted by zhaoyan1978 at 2014-05-05 22:05:36
你说的这个绝对不靠谱,地区基金就是支持落后地区,是照顾性质的,如果按你这么说,还设立地区基金做什么?...

地区基金不是简单的矬子里拔将军,必须结合地区特点,这才是设立地区基金的宗旨。不要简单理解为一种高抬贵手的做法!

[ 发自小木虫客户端 ]
小木虫让我重返江湖
15楼2014-05-06 09:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2014-05-06 16:54:55
引用回帖:
14楼: Originally posted by zhaoyan1978 at 2014-05-05 22:07:03
非常有道理,不过有地区特色的可能更容易些,因为是特有资源,相对有自己的优势。...

如果仅仅是矬子里拔将军,如何体现人才培养,只有结合地区特点才有可能发挥优势。

[ 发自小木虫客户端 ]
小木虫让我重返江湖
16楼2014-05-06 09:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
14楼: Originally posted by zhaoyan1978 at 2014-05-05 22:07:03
非常有道理,不过有地区特色的可能更容易些,因为是特有资源,相对有自己的优势。...

同样的内容落后地区的人们如何与发达地区竞争?想明白了,就知道怎么做更合理!

[ 发自小木虫客户端 ]
小木虫让我重返江湖
17楼2014-05-06 09:25:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

johnkymno

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
指南应该写的很清楚吧
2楼2014-05-05 00:23:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Greyya

金虫 (正式写手)

客观评价即可!
5楼2014-05-05 07:28:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

严格对待每一个本子!
加油!
6楼2014-05-05 08:38:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oasis6886

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 若到江南 at 2014-05-05 11:01:03
评审还是有差别的,青基要求低一些

地区要求更低。
8楼2014-05-05 11:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shanshuilu 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 中者为王-观某校级项目为领导瓜分有感 +22 zqwcr 2024-06-08 33/1650 2024-06-12 18:15 by 星火12
[基金申请] 博后特助这周出结果吗?往年都是啥时候啊? +11 jsqy 2024-06-12 15/750 2024-06-12 18:05 by ycz_113
[硕博家园] 考博应该从哪里开始准备 +5 亮姐2019 2024-06-11 7/350 2024-06-12 17:20 by 亮姐2019
[基金申请] 今年香江初审出结果了吗 +6 悲催科研狗 2024-06-06 18/900 2024-06-12 16:57 by wuhanrui
[硕博家园] 申博 +3 悦悦小小鱼 2024-06-12 3/150 2024-06-12 15:11 by chen5805
[教师之家] 关于2023的收入 +25 小龙虾2008 2024-06-10 25/1250 2024-06-12 14:32 by wanders
[有机交流] 关于30%滴加的问题 300+4 jrl2009 2024-06-05 7/350 2024-06-12 12:55 by zyp0009928
[教师之家] 我们学院常年位居 各学院 倒数第二。专业撤销的话,在编者有什么补偿? +10 河西夜郎 2024-06-09 11/550 2024-06-12 12:15 by yudaoqian88
[考博] 博导推荐 +5 落雨吃鸡蛋 2024-06-07 7/350 2024-06-12 09:37 by 海晏河清!
[找工作] 应届大龄土博教职选择,石河子大学和广西大学 10+4 茅山老道士 2024-06-10 28/1400 2024-06-12 08:51 by caocao4735
[论文投稿] water research状态咨询 5+3 Flyyawa 2024-06-10 6/300 2024-06-11 09:45 by bobvan
[教师之家] 最浪漫的事 (金币+5) +7 水冰月月野兔 2024-06-06 7/350 2024-06-11 09:30 by zyqchem
[教师之家] 公办双非,学生论文升学就业都不行。一本大学的论文升学就业没问题吧? +5 河西夜郎 2024-06-09 5/250 2024-06-10 17:59 by yyallen2003
[考博] 希望能25博士入学,可提前一年做科研助理 +3 干饭版小太阳 2024-06-09 7/350 2024-06-10 00:05 by 干饭版小太阳
[教师之家] 请各位老师谈谈身边非升即走的例子 +9 Lucas1121 2024-06-09 23/1150 2024-06-09 23:40 by Lucas1121
[硕博家园] 竟然失眠了 +5 zmr8 2024-06-09 5/250 2024-06-09 23:11 by 投必得科研顾问
[基金申请] B01化学口的,近几年要什么样的评价才能上会呀? +4 salmon95 2024-06-06 5/250 2024-06-09 09:45 by chem-cai
[论文投稿] 毕业后发文章 +5 Prome_Epime 2024-06-06 5/250 2024-06-08 07:11 by therotyonth
[论文投稿] 电化学投稿 +4 爱安沐梅梅 2024-06-06 14/700 2024-06-06 21:51 by 爱安沐梅梅
[论文投稿] under consideration是被拒了了吗? +3 alive.... 2024-06-06 3/150 2024-06-06 12:21 by 知识产权服务
信息提示
请填处理意见