24小时热门版块排行榜    

查看: 2128  |  回复: 16

鲸鱼先生

木虫 (著名写手)

一条大鱼


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自己认为可以就可以,基金委为啥请你呢,就是希望提出不同意见
新的奋斗天天开始
11楼2014-05-04 21:13:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niegx197138

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
瘸子里头挑将军吧。申请人都不容易,总得给大家个成长的支点啊!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
12楼2014-05-04 21:38:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caucola

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
9楼: Originally posted by huangp019 at 2014-05-04 20:23:12
个人认为,本子好不好,与评审人的水平和期望有关吧!
同样的本子,在院士看来,可能啥也不是,但在某些青椒看来,可能还不错呢!
如果楼主认为发不了Science、Nature的本子就不是好本子的话,那估计送到楼主手里 ...

当然不是如您所说的那种情况啊,某申请人近三年只有两篇AMM,可是本子比较好,觉得通过的可能性比较大就这个尺度,你该能理解了吧。
卑微理性慎思慎行
13楼2014-05-05 09:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

95370445

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果质量不高,坚决不让过!
坚持就是胜利
14楼2014-05-05 09:42:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caucola

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
12楼: Originally posted by niegx197138 at 2014-05-04 21:38:33
瘸子里头挑将军吧。申请人都不容易,总得给大家个成长的支点啊!

青基可以,面上还是从严吧。毕竟纳税人的钱不能浪费。
卑微理性慎思慎行
15楼2014-05-05 09:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoweigw

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by caucola at 2014-05-05 09:50:05
青基可以,面上还是从严吧。毕竟纳税人的钱不能浪费。...

与国企老总们一顿饭170万元相比,基金通过率就是80%都不为过。青基1瓶酒钱,地区2瓶酒钱,面上3瓶酒钱。
16楼2014-05-05 19:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamcuib

银虫 (著名写手)

本着对严谨的科研态度,本着对纳税人负责的态度,只是考虑本子的质量,而不考虑基金委建议的通过率。
17楼2014-05-05 19:15:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 caucola 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见