24小时热门版块排行榜    

查看: 3981  |  回复: 29

syp000000

木虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by wellgoo at 2014-05-04 13:40:35
科学问题不可能同时探索好几个啊,你一个问题有几个解决思路当然可以了...

所以很多人其实并不清楚科学问题到底是什么,有的人确实会把解决问题的思路当成科学问题来对待的。其实写申请书要认真负责,如果写了好几个科学问题到最后确没做出来,只能说明申请人好高骛远。
21楼2014-05-05 11:16:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oeric

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实很多工科根本就没有科学问题。
22楼2014-05-05 15:07:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ryuss

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键科学问题不包括科学的技术问题?真心请教lz科学问题的真实定义是什么?
23楼2014-05-05 17:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hchhjj

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主有点吹毛求疵了。
24楼2014-05-05 22:16:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingtaosun

铁虫 (著名写手)

加油啊
今年基金要中标啊!!!!!!!!!!
25楼2014-05-06 08:25:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by yerendao at 2014-05-03 20:06:31
楼主,一份青年基金,凝练出3个拟解决的关键科学问题,不知有什么问题。
难道谁规定,拟解决的关键科学问题只能小于2个吗?

如果有这么多的关键科学问题,估计也不是一小小青基能做的吧,你说是不是。我也反感把所有问题都列上当关键科学问题的做法。其实青基能有1个,面上1-2个,足矣
26楼2014-05-06 09:13:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by oeric at 2014-05-05 15:07:09
其实很多工科根本就没有科学问题。

那是你没认真推敲。给你举个例(某处领导讲的,有道理):你的问题如果是:发明一种更高效的技术来砸核桃,这是技术问题;研究某技术对于提高砸核桃效率的机制,这就是科学问题。
27楼2014-05-06 09:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiwei5806

新虫 (正式写手)

科学问题和技术问题应该严格区分一下。

青年1-2个就差不多了。

纯属个人观点。
28楼2014-05-06 10:02:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuweiUK

银虫 (著名写手)

拟解决是说明有意愿发现这么多看雪问题,至于能不能解决得了,那不一定吧。
否则,nsfc每年资助这么多项目,每个项目解决一个的话,都成千上万的科学问题得以解决了,可能么?
起码人家能意愿去发现存在的科学问题(项目相关),这个要鼓励。
29楼2014-05-06 10:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mtzh

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
去年的一次会议上,国家基金委的某位主任在和我们这些青年教师交流“科学问题,与技术问题的区别时”时幽默的表示:其实他也认为科学问题与技术问题本质是一家。
30楼2014-05-06 11:25:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 syp000000 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见