| 查看: 3950 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一年评审基金,压力大 已有24人参与
|
|||
|
工材口的,3个面上,1个地区,4个青基。本子在手里几天了,一直在看,不敢轻易下笔,并一直告诫自己只看本子质量,公平评审。 总体看来手上的几个本子没有什么特别吸引人的地方,最大的问题就科学问题提炼不足。如申请书中明明要求写出拟解决的关键科学问题,有几个申请人却写成了技术问题,而且关键科学问题一下子就是3-4个。这在青基申请书中最严重,但也有面上项目的申请人把技术问题写成了科学问题的。 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
17楼2014-05-04 13:40:35
mutian1967
铜虫 (小有名气)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 123.8
- 散金: 860
- 红花: 7
- 帖子: 296
- 在线: 168.5小时
- 虫号: 730897
- 注册: 2009-03-25
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
听LZ这么一说,我也弄不清我写的是科学问题还是技术问题了。。。唉。。。 科学的技术问题也算科学问题吧? [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
3楼2014-05-03 17:53:29

7楼2014-05-03 19:59:48
yerendao
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5593.7
- 散金: 1000
- 红花: 4
- 帖子: 855
- 在线: 272.1小时
- 虫号: 540276
- 注册: 2008-04-06
- 专业: 数理统计
8楼2014-05-03 20:06:31













回复此楼