| 查看: 2714 | 回复: 10 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
photocatalysis新虫 (著名写手)
|
[交流]
发现一个评审专家问题 已有9人参与
|
||||
|
评审专家都有各自的特色，形成过于主观的想法，未从基金委的主导评审标准进行对本子的主要分析。 如1.立项依据字数问题 （评审专家需要考虑的是字数偏多是否合理？是否是冗长？） 2.sci多少问题和档次问题 （是否造假？是否和本子相关？体现的仅仅是基础而不是灌水与否） 3.创新点问题 （不是创新字眼决定而是创新内容，和首次不首次无关） 4.未录用文章问题 （有doi可查OK，无doi时从本子中分析，不要不加分析主观臆断） 往往这种主观的个人特色的非主要评审标准决定着本子的命运，这才是最不合理的因素。 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2014年基金申请与评审 | 基金和论文的那些事 |
» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有3人回复
-
所感
已经有3人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
-
不自信的我
已经有11人回复
-
北核录用
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有3人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有10人回复
-
26申博（荧光探针方向，有机合成）
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有26人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 发现一个小现象
已经有3人回复
- 评审过程和上会后个人信息的显示?
已经有16人回复
- 已录用的论文，评审专家怎么看？
已经有30人回复
- 这种分数上会有希望么？
已经有6人回复
- 如何从“制度上”保证国家自然基金评审的公平性？（转帖）
已经有13人回复
- 投稿后发现一个图有问题怎么办
已经有5人回复
- 发现了一个审稿专家没发现的大问题，怎么办？
已经有5人回复
- 刚投了一个期刊，但发现稿件格式错误，可以撤回重新投递吗？
已经有8人回复
- 如何提交要求回避评审的专家名单？
已经有3人回复
- 稿件发送外审之前自己发现了一个错误
已经有3人回复
- （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
- 同一个课题组的申请书会不会故意送到同一评审人手中
已经有18人回复
- 通讯评审专家评1份基金可拿多少评审费用？
已经有31人回复
- 如何申请到第一个国家自然科学基金项目，看看下面的资料，或许有帮助！
已经有26人回复
- 看了评审专家的感言，来谈基金申报体会
已经有32人回复
7楼2014-05-03 10:31:46
johnkymno
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1401.8
- 散金: 610
- 红花: 4
- 帖子: 1603
- 在线: 605小时
- 虫号: 3079163
- 注册: 2014-03-22
- 专业: 环境地球化学
3楼2014-05-03 10:03:23
IEEEYLQ
铁杆木虫 (知名作家)
将军
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 21781.7
- 散金: 670
- 红花: 19
- 沙发: 3
- 帖子: 6593
- 在线: 554.5小时
- 虫号: 1225272
- 注册: 2011-03-08
- 专业: 计算机科学的基础理论
5楼2014-05-03 10:23:07
photocatalysis
新虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 799.1
- 散金: 995
- 红花: 12
- 帖子: 1542
- 在线: 629.3小时
- 虫号: 333980
- 注册: 2007-03-29
- 性别: GG
- 专业: 物理化学
6楼2014-05-03 10:28:41