应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 精细化工 » 大家觉得网上那些配方剖析检测公司效果怎么样？
251/1返回列表
查看: 1728  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tang19980732

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 大家觉得网上那些配方剖析检测公司效果怎么样？

我联系过两家，收费不贵，5000左右一个样品，背靠大学，但不保证结果，大家有找这种公司剖析过配方吗，觉得怎么样？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-05-03 08:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

苕面窝

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
udarling: 金币+1, 鼓励交流，欢迎常来！ 2014-05-04 14:01:30
凡事靠自己，别人最多只能借把力，切记，把宝压在别人身上必输得彻底
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2014-05-03 21:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我顶流莺

禁言 (职业作家)
★ ★
tang19980732(金币+1): 谢谢参与
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2014-05-03 11:17:13
本帖内容被屏蔽
7楼2014-05-03 09:02:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang19980732

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 苕面窝 at 2014-05-03 21:42:37
凡事靠自己，别人最多只能借把力，切记，把宝压在别人身上必输得彻底

你说的很中肯，谢谢。
不过内容我不太同意。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2014-05-04 08:58:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyqhechuan

铜虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
udarling: 金币+2, 鼓励交流，欢迎常来！ 2014-05-04 14:02:00
1.做好被喷的准备。（请轻喷）
2.我在公司是做这个的。
3.配方可以做，但有局限，涉及到量很微小的可以测出来但是很难判断用途作用，需要结合工程师行业经验。
4.用途：对小工厂或者做贸易的来说是一个比较好的起步的途径；对比较大的企业来说也就是给个剖析产品、研究的方向，起个辅助的作用。
5.后期工艺很重要，需要自己调。
6.能做的就这么几家有点规模的，网上一搜就有，想做的话货比三家就好。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2014-05-04 13:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
★
tang19980732(金币+1): 谢谢参与
blessing
回复此楼
5楼2014-05-03 08:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snowbridge

至尊木虫 (文坛精英)
★
tang19980732(金币+1): 谢谢参与
祝福~~~~
回复此楼
6楼2014-05-03 08:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang19980732

铁杆木虫 (著名写手)
诸位拿了金币不发言啊！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
10楼2014-05-03 20:58:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyqhechuan

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 我顶流莺 at 2014-05-03 09:02:01
还好吧，含量大的成分基本能剖析出来，含量少的就基本很难办了

说的很客观
回复此楼
14楼2014-05-04 13:41:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

兔子2382

至尊木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2014-05-22 09:38:22
引用回帖:
12楼: Originally posted by tang19980732 at 2014-05-04 08:58:48
你说的很中肯，谢谢。
不过内容我不太同意。
...

没啥同意不同意的，如果你搞几年研发就知道了。
公司实力不到的话，给你分析结果，你也用不好，
和看图谱类似，不了解的时候觉得很在意，熟悉后就只做为辅助、参考了
赞一下 回复此楼
15楼2014-05-04 19:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang19980732

铁杆木虫 (著名写手)
今天又有熟人介绍个大学老师，不开票，3000～4000可以做一个样品检测。据他讲，他们实验中心上千万设备可以随便做

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
16楼2014-05-04 20:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyqhechuan

铜虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2014-05-22 09:38:30
引用回帖:
15楼: Originally posted by 兔子2382 at 2014-05-04 19:51:21
没啥同意不同意的，如果你搞几年研发就知道了。
公司实力不到的话，给你分析结果，你也用不好，
和看图谱类似，不了解的时候觉得很在意，熟悉后就只做为辅助、参考了...

的确是的，有些公司本身给剖析的样品就比较简单，然后分析出来配方也简单，但是就是做不出来，因为自身没什么行业研发经验。
相反的，给一些做过多年研发的工程师看分析结果的话，就算分析结果多少有出入他们也不会多在意，因为看到成分大概就能了解，做个辅助参考的作用，节省点自己分析研发的时间。
赞一下 回复此楼
17楼2014-05-05 11:01:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyqhechuan

铜虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2014-05-22 09:38:37
内容已删除
回复此楼
18楼2014-05-05 11:06:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sun4021102

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2014-05-22 09:38:43
一般情况下，根据剖析出来的结果做出来的东西有百分之九十九的几率肯定跟你要的结果相差很大
赞一下 回复此楼
19楼2014-05-06 09:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tang19980732

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by sun4021102 at 2014-05-06 09:41:17
一般情况下，根据剖析出来的结果做出来的东西有百分之九十九的几率肯定跟你要的结果相差很大

这个倒有可能，我以前找人帮忙剖析一个配方，仅几种组分有点谱，其它差很远

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
20楼2014-05-06 13:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

儿子叫天天

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2014-05-22 09:38:50
我觉的不靠谱。当然这价格是相当的便宜了。才5千块
我有这方面的经历。建议楼主别上当
赞一下 回复此楼
21楼2014-05-06 14:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi346623580

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2014-05-22 09:38:57
我也想去做个，但大的配方有点不靠谱
赞一下 回复此楼
22楼2014-05-06 16:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhc2012lhc

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2014-05-22 09:39:04
不专业的回答！！配方和测试时有差别的， 但是测试结果是保证的
赞一下 回复此楼
23楼2014-05-21 19:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangskiller

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhoupeng87: 金币+1, 欢迎交流 2014-05-22 09:39:10
一定要考虑工艺，以及材料供应商，不然即使成分知道你也做不出性价比高的有竞争力的产品
赞一下 回复此楼
24楼2014-05-22 09:04:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路人甲2

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有同学在做这个。个人感觉还可以，关键是看你目的是干嘛的。
如果说你指着分析完做出产品的，除非是简单的，不然别指望。貌似复配的难度要小一点。
据我同学介绍，分析目的是非常非常重要的一个环节。他们之前一个客户，想要分析一个产品中的稀释剂还是什么剂的，但是基于各种顾虑，没有说清楚自己到底想要的是什么。结果他们就按照所有成分都做来试了。结果出来之后人家非常不满意，因为人家只关注里面那个助剂具体是啥，但是他们的分析报告里面只有那个助剂大概是什么体系的。
后来给那个客户重新做了一次，只分析那个助剂是啥，难度很低，做起来还快，做完之后客户就满意了。。。。

个人感觉，如果你是想了解很确定的配方是什么，那最好不要去做，差异性根据你的产品决定，有可能会非常大，也有可能很准。
如果你不是很关注整体的配方，是关注某个成分的，那就一定要说清楚，很可能很便宜，而且很准。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2014-05-22 17:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
flyxu2楼
2014-05-03 08:14   回复  
tang19980732(金币+1): 谢谢参与
tzynew3楼
2014-05-03 08:30   回复  
tang19980732(金币+1): 谢谢参与
枕云子4楼
2014-05-03 08:41   回复  
tang19980732(金币+1): 谢谢参与
cxjzly20088楼
2014-05-03 09:04   回复  
tang19980732(金币+1): 谢谢参与
userhung9楼
2014-05-03 09:05   回复  
tang19980732(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 tang19980732 的主题更新
251/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭