应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 因为一篇AMM或者AMR就拒本子有意思吗？
51/1返回列表
查看: 8098  |  回复: 56
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhenyun99

新虫 (小有名气)

[交流] 因为一篇AMM或者AMR就拒本子有意思吗？

我们都是读了几十年书把博士读出来，相信每个毕业的博士都会有一肚子的苦水想说。基金委拿出那么多钱来资助大家，只要人家本子质量可以，能让过就过吧，吹毛求疵的因为别人发了AMM或者AMR就要受到学术道德的审判还要因此拒绝别人的本子有意思吗？扪心自问，自己发的每一篇文章都非常有贡献吗？自己从来没灌过水吗？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2014-05-02 23:42:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wy5251

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不懂，楼主是否也发过此类期刊呢
个人觉得，出现这种万人唾弃的文章应该减分，或者基金委应该出台相关措施，规定一下减分标准
赞一下 回复此楼
33楼2014-05-03 11:16:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答

阿摩那

新虫 (著名写手)
★
zhenyun99(金币+1): 谢谢参与
我只不过把一个大家都心知肚明的现象拿出来讨论一下而已，我还没对此表态呢，楼主想多了。
赞一下 回复此楼
2楼2014-05-02 23:47:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenyun99

新虫 (小有名气)
阿摩那，我没针对你哈，相反我觉得你很负责，你负责任的多方求证了，我是针对那些说让你拒掉的人。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-02 23:50:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)
★
zhenyun99(金币+1): 谢谢参与
我觉得评审人不会因此而砍AMM\AMR作者，只是认为这篇文章不是主流期刊文章而已；申请人其它的好文章当然还是会加分的。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-05-02 23:53:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭