24小时热门版块排行榜    

查看: 8321  |  回复: 56
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhenyun99

新虫 (小有名气)


[交流] 因为一篇AMM或者AMR就拒本子有意思吗?

我们都是读了几十年书把博士读出来,相信每个毕业的博士都会有一肚子的苦水想说。基金委拿出那么多钱来资助大家,只要人家本子质量可以,能让过就过吧,吹毛求疵的因为别人发了AMM或者AMR就要受到学术道德的审判还要因此拒绝别人的本子有意思吗?扪心自问,自己发的每一篇文章都非常有贡献吗?自己从来没灌过水吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)


其实就是一篇文章而已,之所以发有很多原因(开会交流、硕士练手等),不要一棒子打死才是做科研的态度。

硕士生发过,呵呵,祈祷千万别碰到这样的评审专家。
27楼2014-05-03 08:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
参加个会议,发篇文章,有什么奇怪的,真受不了某些人自以为是。

1、列文章,是让专家看基础,如果其他文章很好,有些会议也正常啊,自然基金也鼓励交流啊。即使其他文章不好,也只能说明申请者基础不太好,也不是评判基金的唯一标准,和科研态度有毛关系?

2、如果不列,可能有人又会说是故意不列。其实就是一篇文章,能说明申请人啥问题啊?
44楼2014-05-03 17:59:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhenyun99 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见