24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7123  |  回复: 46
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhzh1468

银虫 (小有名气)

[交流] 研究目的意义、研究内容总字数超过8000很多,你怎么看?已有34人参与

如题,基金本子写的不错,但感觉篇幅较大,总共40页,你们怎么看?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审 基金和论文的那些事

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhzh1468

银虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by meimeidyh at 2014-05-02 07:10:08
我真佩服楼主。本子写得好,字数超了又何妨?那帮大老爷们制定的狗屁规定你倒奉若天条?不知楼主写过本子没?为了让别人更好地了解,经常就写多了,然后就看到了可恶的字数限制。当然也有的本子因为申请人文字功底差 ...

同意楼上观点,也是这么做的!
8楼2014-05-02 07:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 47 个回答

若到江南

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我感觉至少降档处理,A变B,或者B变C,道道,规矩弄出来就是得遵守不是吗
2楼2014-05-02 06:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhidaosc

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是让有些专家更好的了解背景和基础,不是很好吗

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-05-02 06:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kekecolo

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-02 16:43:25
科研人何必为难科研人,很多形式上的东西那是行政那帮狗屁不懂的家伙定的,作为专业评审人还是多关注点科学方面的问题,少一点形式主义和权力自傲意识。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-05-02 06:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见