24小时热门版块排行榜    

查看: 7386  |  回复: 46
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhzh1468

银虫 (小有名气)

[交流] 研究目的意义、研究内容总字数超过8000很多,你怎么看? 已有34人参与

如题,基金本子写的不错,但感觉篇幅较大,总共40页,你们怎么看?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzha

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by tangxiaozhu at 2014-05-02 18:27:09
个人觉得,这个要看专业。有些专业字数太少的确很难说清楚。
倒是真见过大牛的本子,那个简单啊,看不懂。
字数多,至少体现申请人十分认真的态度。如果本子的创新性可行性不错,觉得还是给过吧,应该注重本身质量 ...

大牛的本子简单,未必是写的好,而是这个申请是内定必中的。
前几年,计算机学会曾公示国家自然科学基金结题成绩。我的老师是特优;系里一位副教授是良;而一位院士是合格。诚然,该院士曾经为国家作出了很大的贡献,国家给了你极大的名誉地位。但在退休的年龄(也就60几岁),在不再搞科研的时候,不该再占用国家有限的资源。部分大牛,或者基础太突出,或者有内定关系,本子的好坏已不重要,一般人不可效仿,否则是送死。
46楼2014-05-02 18:35:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 47 个回答

若到江南

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我感觉至少降档处理,A变B,或者B变C,道道,规矩弄出来就是得遵守不是吗
2楼2014-05-02 06:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhidaosc

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是让有些专家更好的了解背景和基础,不是很好吗

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-05-02 06:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kekecolo

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2014-05-02 16:43:25
科研人何必为难科研人,很多形式上的东西那是行政那帮狗屁不懂的家伙定的,作为专业评审人还是多关注点科学方面的问题,少一点形式主义和权力自傲意识。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2014-05-02 06:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见