应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 各位论文写作高手以及有过审稿经验的请进
52/1返回列表
查看: 3269  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wuxm0618

金虫 (小有名气)

[求助] 各位论文写作高手以及有过审稿经验的请进 已有10人参与

楼主做LED，最近投了一篇论文到APL，初审意见里有这么一条：
Fig. 6 shows the light output only in arbitrary units. The authors could easily provide absolute output powers, giving the reader more insight into the properties of their LEDs.

意思就是我里面有个图对比了实验器件的性能，但坐标用的是相对的任意单位。审稿人建议换成绝对坐标，让读者对样品性能有更多了解。但是这两个样品是2012年制备的，性能不好，实验室后续通过优化将器件水平提上去了。我论文主要是讨论机理，和绝对器件性能光强关系不大。但如果不给，又担心得罪审稿人，文章被拒；如果给了，又担心给实验室的声誉抹黑，而且老板一向很注重这方面。为权衡各方面，楼主想在器件性能对比的坐标换成绝对值后，然后在图注中对我们最近的器件水平作一简短介绍（正文介绍影响论文阅读）。想听听各位高手的意见，如果你们是审稿人，这样的作法可以接受么？
回复此楼

» 猜你喜欢
说到不如做到。
1楼 2014-05-02 04:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y_bing41

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wuxm0618: 金币+5 2014-05-04 14:48:53
完全同意楼上的意见，直接说明为何这样即可，不需要画蛇添足，审稿人一般都没问题的。
赞一下 回复此楼
17楼2014-05-03 23:49:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

sigma

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你应该直接说清楚为什么使用a.u.单位，如果只是去解释为什么器件性能差，会让审稿人觉得你没有正面回答他的问题
赞一下 回复此楼
2楼2014-05-02 04:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuxm0618

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sigma at 2014-05-02 04:45:34
你应该直接说清楚为什么使用a.u.单位，如果只是去解释为什么器件性能差，会让审稿人觉得你没有正面回答他的问题

这个解释我会的，但是我如果在修改稿里不改成绝对坐标，仍然用相对坐标，审稿人会不会很不高兴？
赞一下 回复此楼
说到不如做到。
3楼2014-05-02 04:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuxm0618

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sigma at 2014-05-02 04:45:34
你应该直接说清楚为什么使用a.u.单位，如果只是去解释为什么器件性能差，会让审稿人觉得你没有正面回答他的问题

而且，如果我给了器件的绝对性能，然后在图注里简短介绍我们最新进展，这样合适么？
赞一下 回复此楼
说到不如做到。
4楼2014-05-02 04:54:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +11 晴天加油 2026-08-26 12/600 2026-08-28 01:22 by li09465290@
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 XLGfUIdOmEAO 2026-08-27 3/150 2026-08-28 00:49 by 3RAFyYXYSwGS
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +7 苏东坡二世 2026-08-23 7/350 2026-08-27 18:14 by 瞬息宇宙
[基金申请] 基金不中，共勉 +10 eulota 2026-08-26 10/500 2026-08-27 17:23 by lqllinqiaoli
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭