应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 复合材料 » 测试表征 » 大家看看我计算电阻的公式那个更准确。
401/1返回列表
查看: 2793  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

weiyongscut

金虫 (正式写手)

[交流] 大家看看我计算电阻的公式那个更准确。

RT，本实验室有一台KEITHLEY 2182A纳伏表（你懂的，测电阻还是比较准确的），但是在写文章的时候都不会直接用测出来的这个电阻，而是换算成电阻率或者方块电阻，但是问题就来了，如果按照高中物理课本上的公式：R=ρL/S，也就是ρ=RS/L，直接计算出电阻率就可以了。但是有的说明书上写出要用ρ=R*F(D/S)*F(W/S)*W*Fsp, 公式里面的F(D/S)，F(W/S)，W，Fsp分别是样品直径（或宽度）的修正系数，F(W/S)是样品厚度的修正系数，W是样品厚度，Fsp是仪器探针的修正系数。我的问题就是这两个公式那个更准确一点？因为现在是同一个样品，但是计算的电阻率比较大（后者比前者大4倍）。欢迎大家热烈讨论？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-05-01 12:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)
★
weiyongscut(金币+3): 谢谢参与
应该是考虑了宽度、厚度和直径影响的公式更准确些。
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2014-05-01 13:43:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

melodysese

金虫 (著名写手)
★
weiyongscut(金币+3): 谢谢参与
且行且珍惜！
回复此楼
2楼2014-05-01 12:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huiminchlq

至尊木虫 (文坛精英)
★
weiyongscut(金币+3): 谢谢参与
不懂
回复此楼
8楼2014-05-01 12:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曹小龙

金虫 (小有名气)
★
weiyongscut(金币+3): 谢谢参与
致敬
回复此楼
14楼2014-05-01 13:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snowbridge

至尊木虫 (文坛精英)
★
weiyongscut(金币+3): 谢谢参与
祝福~~~~
回复此楼
15楼2014-05-01 13:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nculyh

新虫 (小有名气)
★
weiyongscut(金币+3): 谢谢参与
表示好高端

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
16楼2014-05-01 13:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jocelyn_1230

木虫 (著名写手)
★
weiyongscut(金币+3): 谢谢参与
只有高中物理知识的表示不懂
赞一下 回复此楼
18楼2014-05-01 13:24:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铃儿叮当响05

至尊木虫 (知名作家)
★
weiyongscut(金币+3): 谢谢参与
……

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
31楼2014-05-01 13:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxiuling

木虫 (知名作家)
★
weiyongscut(金币+3): 谢谢参与
加油
回复此楼
32楼2014-05-01 13:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peike

木虫 (正式写手)
应该是后者
回复此楼
37楼2014-06-16 18:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

007szs

银虫 (小有名气)
同问。
回复此楼
38楼2014-10-21 13:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伊铮

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
您好，最近也在做这样的工作，有几个问题，想请教您，
1 我们用的是KEITHLEY 2400， 用电阻测量的方法，得到我们的电阻只有105 欧姆，而我的电阻实际上是很大的，是KEITHLEY 2400测电阻只能测到这个数量级还是，要用别的测试手段？
2 请问 F(D/S)，F(W/S)，和Fsp是怎么拿到的？从哪拿到这些数据？期待回复。
赞一下 回复此楼
39楼2015-01-28 08:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengzhuno1

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
2182和6220配合测电阻率也不是简单的用电压除以电流，而是有很严苛的计算式子的，见附件的美国标准；四点法测电阻的相关式子可以找一本四探针测试仪的说明书，我手头有一本SX1934型数字式四探针测试仪的说明书，不过是纸质的。
赞一下 回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : F76-08_Standard_Test_Methods_for_measuring_resisitivity.pdf
    • 2015-03-16 22:01:52, 408.99 K
40楼2015-03-16 22:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
boyuehu3楼
2014-05-01 12:50   回复  
ygy199010254楼
2014-05-01 12:50   回复  
血性红魔5楼
2014-05-01 12:53   回复  
cxjzly20086楼
2014-05-01 12:56   回复  
sy22944832447楼
2014-05-01 12:57   回复  
sker9楼
2014-05-01 13:01   回复  
小雏人的未知10楼
2014-05-01 13:09   回复  
lqshteacher11楼
2014-05-01 13:10   回复  
changle913912楼
2014-05-01 13:13   回复  
nono200913楼
2014-05-01 13:13   回复  
base0803030817楼
2014-05-01 13:19   回复  
asdfgh123@19楼
2014-05-01 13:25   回复  
laom201320楼
2014-05-01 13:25   回复  
neu23421楼
2014-05-01 13:27   回复  
1 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
西南几步遥22楼
2014-05-01 13:28   回复  
miaojiabing23楼
2014-05-01 13:29   回复  
lx_darren24楼
2014-05-01 13:30   回复  
天涯201225楼
2014-05-01 13:34   回复  
chqt26楼
2014-05-01 13:39   回复  
费姚永芬27楼
2014-05-01 13:40   回复  
呃 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
gter_wang28楼
2014-05-01 13:40   回复  
yaoyao14530楼
2014-05-01 13:44   回复  
木米月厷33楼
2014-05-01 13:52   回复  
尘轩无梦34楼
2014-05-01 13:56   回复  
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
梁永喜35楼
2014-05-01 14:00   回复  
ljqpyk36楼
2014-05-01 14:09   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 weiyongscut 的主题更新
401/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭