| 查看: 3009 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
初筛 --参与人 973 和 “XX省科学基金” 已有2人参与
|
|||
|
刚刚看到有人写自己在 个人介绍里 放了 参与国家基金 XX，但是 查询时 么有他的名字 被筛掉了 ，我赶紧回头看我的 ，我的参与项目里 ，放了一个 973的 项目 ，我老板是 这个 973 的子课题负责人 之一 吧 ，我不知道 这种情况 我的名字一般能不能查到 ，会因为这个被筛么 ，哪里能查到 项目里 有没有我的名字啊 。 此外在可行性分析里 ，我 写 我 08年曾近参与过 省科学基金，但是那个时候 刚刚过来 也不敢确定 老板有没有吧我写在参与人里面 。。。这两个东西 有地方查么 ？ 剩下的 自然科学基金的我查了 ，上面确实有我 的名字 身份证作为参与人的 ，就是这个 973 和 省的 不知道怎么查。。。晕死 ，干嘛要充大写这个 ，写了不加分 ，写错 连个 评审意见都没有 就悲剧 。。。。  |
回复此楼» 猜你喜欢
静等基金结果
已经有18人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有14人回复
-
阿姨
已经有3人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有11人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
-
Filecode 又变了，巨变
已经有4人回复
yinyukun1982
木虫 (正式写手)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 2110.3
- 散金: 360
- 红花: 6
- 帖子: 849
- 在线: 265.8小时
- 虫号: 3169045
- 注册: 2014-04-28
- 专业: 乳腺肿瘤
★ ★ ★ ★ ★
chevyyang: 金币+5, ★有帮助, 谢谢啦 2014-04-30 16:56:18
chevyyang: 金币+5, ★有帮助, 谢谢啦 2014-04-30 16:56:18
|
我也有这个情况，我参与的课题中，特别列出了我以前老板的一个已经结题的国自然，因为是已经中标后我才上的她的研究生，所以人员名单里是没有我的。但是她的课题实验部分是我做的，写了几篇第一作者的文章，文章中标注了课题资助。后来在此基础上延伸，我就写了这次我的本子。 个人觉得不应该被形式审查掉，因为虽然我不在人员名单中，但是我确实参与了，负责的具体工作也写清了。这个课题我只写了具体负责的工作，而其他的我参与的课题都如实写的第几位。 另外我刚打电话问了我们科研处，科研处的老师说，目前看到系统上没有被打回来的本子。不知道算不算是安全了？ 楼主别担心了 |
13楼2014-04-30 16:54:05
2楼2014-04-30 11:04:37
75894838
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.085
- 金币: 8231.2
- 散金: 58
- 红花: 2
- 帖子: 1944
- 在线: 199.4小时
- 虫号: 445836
- 注册: 2007-10-28
- 性别: GG
- 专业: 有色金属冶金
|
看看青年基金评价这个就知道了： 请评议人从如下方面对申请项目进行评议，在此基础上给出综合评价等级 和资助与否的意见： 一、 综合评议申请项目的创新性和研究价值。要对申请项目的科学 意义、前沿性和探索性进行评述；对具有应用背景的申请项目，在评议学 术价值的同时，还要对其潜在的应用价值进行评述。请明确指出项目 的特色和创新之处。 二、 对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题进行综 合评议。 三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路 线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 四、 对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注 意评议申请人的创新潜力和创新思维，不必过于强调其研究队伍和工作积累。 |
3楼2014-04-30 11:06:40
4楼2014-04-30 11:10:45
