应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 论文返修如何处理“ serious shortcoming ”
51/1返回列表
查看: 1029  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhujieo3333

铁杆木虫 (小有名气)

[交流] 论文返修如何处理“ serious shortcoming ”

各位大哥大姐们，小弟有篇文章有了审稿意见，四个审稿人，两个小修，一个对语法提了不少问题，最后有个审稿人提了好多好多问题，几乎每个部分都有，个个一针见血，十分专业认真，且好多问题都带着“ serious shortcoming ”，让我很为难，因为，个人觉得如果按审稿人的说法满篇都改掉所谓的“ serious shortcoming ”，这个文章的本质就变了，不是我的初衷，想请教下各位怎么去应付这样的问题呢？这审稿人很专业，谢谢啦！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-04-28 17:11:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铃儿叮当响05

至尊木虫 (知名作家)
★
zhujieo3333(金币+1): 谢谢参与
……

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
5楼2014-04-28 17:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

ellen_rock

金虫 (文坛精英)
★
zhujieo3333(金币+1): 谢谢参与
只能认真改，除非主编说不用，其实尽量改，表现出修改的诚意，大多数的审稿专家会考虑的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2014-04-28 17:28:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhujieo3333

铁杆木虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by ellen_rock at 2014-04-28 17:28:51
只能认真改，除非主编说不用，其实尽量改，表现出修改的诚意，大多数的审稿专家会考虑的

关键是一旦改第一个地方，后面通篇都要改，而且所有的计算结果都要重新弄，一个月恐怕搞不定。。。或者说我找到适当的理由来说明一下可以吗？
赞一下 回复此楼
10楼2014-04-28 17:31:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭