24小时热门版块排行榜    

查看: 632  |  回复: 2

han123csu

新虫 (著名写手)

[求助] APL修改求助 已有1人参与

前一阵子投了一篇apl,经历大修,小修。今天收到返回意见还是小修。
Editor's Comments:


Reviewer Comments:
Reviewer #1 Evaluations:
RECOMMENDATION: Publish in APL with mandatory revision (minor)
Paper Interesting: Yes
Original Paper: Yes
Sufficient Physics: Yes
Well Organized: Yes
Clear and Error Free: Yes
Conclusions Supported: Yes
Appropriate Title: Yes
Good Abstract: Yes
Satisfactory English: Yes
Adequate References: Yes
Clear Figures: Yes
OVERALL RATING: Very Good

Reviewer #1 (Comments to the Author):

The authors have revised this manuscipt completely and clearly. Although there are some minor drawbacks in it, for example, repetition performance, fabrication technique, English writting,et.al, the reviewer's main comment is that this manuscript can be accepted to publish in APL.

还有疑问如下
1 APL给几次修改机会?这次如果还是不行的话是不是悲剧了?
2 这个response letter 如何写?审稿人并没有确定的疑问。
3 编辑有一句话我不知道该如何理解This could save a second request to the reviewer and the resultant delay in publication. 在前两次decision letter中没有
4 会换审稿人吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Supermaster

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
han123csu: 金币+6, ★★★★★最佳答案, 已接受 谢谢 2014-05-02 06:14:35
好好修改,应该不会换审稿人了,而且小修很多时候主编就可以决定的,祝好运
2楼2014-04-28 09:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

han123csu

新虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Supermaster at 2014-04-28 09:07:40
好好修改,应该不会换审稿人了,而且小修很多时候主编就可以决定的,祝好运

谢谢回复,但是这个response 怎么写呢。 看了评审的话瞬间有种无从下手的感觉

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2014-04-28 09:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 han123csu 的主题更新
信息提示
请填处理意见