应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » CFD基本理论 » 关于大涡模拟的精度问题
51/1返回列表
查看: 2166  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

von_weiqiang

木虫 (正式写手)

[求助] 关于大涡模拟的精度问题 已有1人参与

对于内燃机、燃气轮机、航空发动机、火箭发动机这类复杂燃烧流动，在定量结果上，用LES比RANS更贴近实验数据么？对于工程上关心的低阶统计量，例如壁面压力分布、壁面温度分布、流场漩涡结构、流动出口的速度压力温度以及燃烧效率，会更接近实验结果吗？相比RANS，为提升计算精度牺牲的计算时间值得么？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
专注传播负能量
1楼 2014-04-25 16:29:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

von_weiqiang

木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 张大鹏 at 2014-04-27 17:58:57
不是吧，我觉得就一些很精细的地方来说，大涡模拟还是有其好处，但加上燃烧这个效果我就不太清楚了，毕竟计算量在那摆着...

我是这么理解的。因为湍流模型主要是依据经验，所以壁湍流、混合层什么的用普通RANS精度就足够了，但是模型是针对无化学反应的简单流动提出的，用到燃烧上肯定就不准了，所以燃烧应该用大涡模拟。是这样吗？
赞一下(1人) 回复此楼
专注传播负能量
6楼2014-04-28 10:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

张大鹏

银虫 (小有名气)
感觉这里的影响因素太多，不好说啊
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2014-04-26 15:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

von_weiqiang

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 张大鹏 at 2014-04-26 15:38:53
感觉这里的影响因素太多，不好说啊

也就是说一般来讲精度相差不大了？
赞一下(1人) 回复此楼
专注传播负能量
3楼2014-04-26 18:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

von_weiqiang

木虫 (正式写手)
这样的基本问题没有答案么，自己顶一下
赞一下(1人) 回复此楼
专注传播负能量
4楼2014-04-27 11:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭