24小时热门版块排行榜    

查看: 3994  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

曹云龙

新虫 (小有名气)

[求助] 我的极化曲线为什么成了这个样子已有6人参与

哪位大神帮我解释一下 为什么我的极化曲线标出的地方会成那样了 正常不应该是平滑的么

我的极化曲线为什么成了这个样子
极化曲线.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heaven_sight

木虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by binbinitaly at 2014-07-16 08:57:09
如果是酸性溶液的话溶解氧一般不会影响阴极曲线,因为阴极主要是析氢反应,这时溶解氧一般会在较高的电位下对极化曲线产生影响,具体多少电位要根据电位-pH图,即在该电位下析氢反应的过电位为正值,导致阴极析氢反 ...

虫友专业啊!再次学了!楼主说的“所以才会造成图中所示的电位突降”中的图是指本帖的附图中第二个自腐蚀电位吧?那请问楼主我前面谈到的帖子<http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=7310093&fpage=1&target=blank>中黑色曲线阴极极化部分异于其他曲线的可能原因怎么看呢?我理解的是:在该段,随着电位降低,极化率增大,这说明反应受抑制(很可能就是氧的浓差极化引起的)!但如果反过来看(电位从负向正的顺序看),在该段随着电位升高,电流先快速降低后缓慢减小!我该怎么理解呢?我半路出家,理解比较怪异,楼主莫怪!另外,我还想请教个问题:对于可钝化材料,在中性3.5NaCl中,溶解氧到底是有利于钝化能还是不利于钝化?我自己理解是有助于钝化,但我看有些文献中,除氧时阳极段明显有钝化,而有氧时反而无钝化且阳极电流很大(当然我也会想到,氧去极化作用此时可能太厉害,促使阳极反应也加速),我现在很糊涂!还有一个比较低级的问题:我们在做极化曲线时,工作电极和对电极上同时有各自的阴阳极反应呢,还是当其中一个阳极几乎时只发生阳极反应,另一个只发生阴极反应呢(起初,我自己认为后者正确,后来反复看书,觉得书上的意思是前者)?
11楼2014-07-16 10:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

qinglongge

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

你重复几次都是这样的么,化学站的结果不好说的
2楼2014-05-14 15:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿拉雷36

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

从表面现象来看是由于电流突变引起的,但是这个突变往往是电化学工作站内部的自动挡位切换造成的。但是不是所有档位切换会造成阶跃变化,主要在小电流处会体现,主要跟工作站的性能有关,一个是电压采集精度,与软硬件滤波有关,另外如果溶液体系不稳定带来过大的噪声,噪声信号远大于有用信号,超出工作站所能承受的能力也会出现这个问题;再个是带容性负载能力,电极及溶液实际上构成了含有电阻、电容的等效模型,如果带容性负载能力不强,适应电容变化的能力就变差,就会出现图中现象,而且严重的时候还会出现自激。
先重复一遍实验,如果还是一样,个人认为可以这样处理:
1. 实验过程中搅拌溶液,让溶液中各个产物均匀分布,间接保证系统稳定;
2. 在点击两端并联小电容,大概10p左右的,可以尝试多几个,但是会对响应速度带来影响;
3. 更换更高级的工作站尝试实验。
3楼2014-05-15 10:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinitaly

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

如果你没有除氧的话很有可能是溶解氧造成的,再可能就是你这体系是个自钝化体系,试样的表面状态不如活化态的那么稳定,曲线不平滑也算是正常,这两点都是个人猜测,希望对楼主能有所帮助
既然选择了远方,便只顾风雨兼程!时间是检验一切的唯一标准!
4楼2014-05-16 11:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见