24小时热门版块排行榜    

查看: 1145  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

下雨天出现

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于亚温淬火的相关问题?已有2人参与

1:与常规淬火工艺比,获得相等硬度可用较低回火温度。为什么会这样?
2:那我做的一组760淬火680回火和正常的800淬火和380回火。硬度是不是后者的比较高?为什么?可以分析下具体组织吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下雨天出现

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-24 13:53:19
(1)因为它的马氏体中碳含量较低的缘故。
(2)硬度当然是后者的比较高。因为后者加热温度高,碳化物溶入奥氏体中量多,淬火后马氏体的含碳量高,硬度当然就高;再加上后者回火温度也低,淬火效应的损失也小。故而 ...

两者温度相差才20度,硬度差别应该不大吧
8楼2014-04-25 18:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

qlf_126

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1

1.个人理解:亚温淬火获得的淬火硬度较常规淬火硬度低,故要想获得一样的硬度,回火温度必须低点!
2.这个问题不定下材料,这样范范分析组织毫无意义……
如果是同种材料的话,存在后者硬度较高的现象。分析两种情况:
a,前后两者都能淬硬,那么后者因回火温度低,从而回火后获得较高的回火硬度;
b,前者760度淬火淬不硬(无淬火硬度),那么无论在怎样的回火条件下,后者回火后的硬度肯定比前者高!
泥鳅——也是鱼!!!
2楼2014-04-24 08:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
(1)因为它的马氏体中碳含量较低的缘故。
(2)硬度当然是后者的比较高。因为后者加热温度高,碳化物溶入奥氏体中量多,淬火后马氏体的含碳量高,硬度当然就高;再加上后者回火温度也低,淬火效应的损失也小。故而硬度比前者高很多。比如45#,前者应为先共析铁素体、珠光体、回火珠光体;后者为先共析铁素体、回火马氏体或屈氏体。
3楼2014-04-24 13:53:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下雨天出现

铜虫 (小有名气)

打错了。是760淬火380回火
4楼2014-04-24 18:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见