版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2311)
>
虫友互识
(113)
>
休闲灌水
(92)
>
导师招生
(64)
>
文献求助
(37)
>
考研
(27)
>
论文投稿
(26)
>
教师之家
(21)
>
博后之家
(19)
>
找工作
(17)
>
公派出国
(14)
>
基金申请
(13)
>
考博
(13)
>
硕博家园
(12)
>
招聘信息布告栏
(9)
>
论文道贺祈福
(9)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
材料区
»
金属
»
热处理
»
关于亚温淬火的相关问题?
13
1/2
返回列表
1
2
下一页
查看: 1173 | 回复: 12
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
下雨天出现
铜虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 176.2
散金: 20
红花: 1
帖子: 279
在线: 66小时
虫号: 3036140
注册: 2014-03-10
性别: GG
专业: 金属材料的力学行为
[
求助
]
关于亚温淬火的相关问题?
已有2人参与
1:与常规淬火工艺比,获得相等硬度可用较低回火温度。为什么会这样?
2:那我做的一组760淬火680回火和正常的800淬火和380回火。硬度是不是后者的比较高?为什么?可以分析下具体组织吗?
回复此楼
» 猜你喜欢
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有6人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
自荐读博
已经有6人回复
青基代表作,AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗?还是归为workshop之流?
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求教工艺是否正确
已经有13人回复
求助,两次淬火的原理和目的
已经有6人回复
【求助】屈强比过高的问题
已经有23人回复
1楼
2014-04-23 22:45:35
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
qlf_126
至尊木虫
(知名作家)
MM-EPI: 6
应助: 434
(硕士)
贵宾: 0.405
金币: 19062
散金: 4968
红花: 69
沙发: 107
帖子: 9480
在线: 1858.3小时
虫号: 836193
注册: 2009-08-29
性别: GG
专业: 金属材料的磨损与磨蚀
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
1.个人理解:亚温淬火获得的淬火硬度较常规淬火硬度低,故要想获得一样的硬度,回火温度必须低点!
2.这个问题不定下材料,这样范范分析组织毫无意义……
如果是同种材料的话,存在后者硬度较高的现象。分析两种情况:
a,前后两者都能淬硬,那么后者因回火温度低,从而回火后获得较高的回火硬度;
b,前者760度淬火淬不硬(无淬火硬度),那么无论在怎样的回火条件下,后者回火后的硬度肯定比前者高!
赞
一下
回复此楼
泥鳅——也是鱼!!!
2楼
2014-04-24 08:14:27
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
peterflyer
木虫之王
(文学泰斗)
peterflyer
MM-EPI: 2
应助: 20282
(院士)
金币: 145884
红花: 1374
帖子: 93088
在线: 7693.9小时
虫号: 1482829
注册: 2011-11-08
性别: GG
专业: 功能陶瓷
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
(1)因为它的马氏体中碳含量较低的缘故。
(2)硬度当然是后者的比较高。因为后者加热温度高,碳化物溶入奥氏体中量多,淬火后马氏体的含碳量高,硬度当然就高;再加上后者回火温度也低,淬火效应的损失也小。故而硬度比前者高很多。比如45#,前者应为先共析铁素体、珠光体、回火珠光体;后者为先共析铁素体、回火马氏体或屈氏体。
赞
一下
回复此楼
3楼
2014-04-24 13:53:19
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
下雨天出现
铜虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 176.2
散金: 20
红花: 1
帖子: 279
在线: 66小时
虫号: 3036140
注册: 2014-03-10
性别: GG
专业: 金属材料的力学行为
打错了。是760淬火380回火
赞
一下
回复此楼
4楼
2014-04-24 18:20:17
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
下雨天出现
铜虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 176.2
散金: 20
红花: 1
帖子: 279
在线: 66小时
虫号: 3036140
注册: 2014-03-10
性别: GG
专业: 金属材料的力学行为
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
qlf_126
at 2014-04-24 08:14:27
1.个人理解:亚温淬火获得的淬火硬度较常规淬火硬度低,故要想获得一样的硬度,回火温度必须低点!
2.这个问题不定下材料,这样范范分析组织毫无意义……
如果是同种材料的话,存在后者硬度较高的现象。分 ...
我打错了,都是380回火。只不过前者是760淬火。后者是800淬火。材料的AC3是765度。
赞
一下
回复此楼
5楼
2014-04-24 18:23:25
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
下雨天出现
铜虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 176.2
散金: 20
红花: 1
帖子: 279
在线: 66小时
虫号: 3036140
注册: 2014-03-10
性别: GG
专业: 金属材料的力学行为
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
qlf_126
at 2014-04-24 08:14:27
1.个人理解:亚温淬火获得的淬火硬度较常规淬火硬度低,故要想获得一样的硬度,回火温度必须低点!
2.这个问题不定下材料,这样范范分析组织毫无意义……
如果是同种材料的话,存在后者硬度较高的现象。分 ...
材料是65Mn。AC3是765度。刚才打错了。我们选用的都是同一回火温度.380度。但是淬火温度一个是760.一个是800
赞
一下
回复此楼
6楼
2014-04-24 18:29:14
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
下雨天出现
铜虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 176.2
散金: 20
红花: 1
帖子: 279
在线: 66小时
虫号: 3036140
注册: 2014-03-10
性别: GG
专业: 金属材料的力学行为
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
peterflyer
at 2014-04-24 13:53:19
(1)因为它的马氏体中碳含量较低的缘故。
(2)硬度当然是后者的比较高。因为后者加热温度高,碳化物溶入奥氏体中量多,淬火后马氏体的含碳量高,硬度当然就高;再加上后者回火温度也低,淬火效应的损失也小。故而 ...
打错了。两个都是380度回火的。
赞
一下
回复此楼
7楼
2014-04-24 18:30:24
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
下雨天出现
铜虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 176.2
散金: 20
红花: 1
帖子: 279
在线: 66小时
虫号: 3036140
注册: 2014-03-10
性别: GG
专业: 金属材料的力学行为
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
peterflyer
at 2014-04-24 13:53:19
(1)因为它的马氏体中碳含量较低的缘故。
(2)硬度当然是后者的比较高。因为后者加热温度高,碳化物溶入奥氏体中量多,淬火后马氏体的含碳量高,硬度当然就高;再加上后者回火温度也低,淬火效应的损失也小。故而 ...
两者温度相差才20度,硬度差别应该不大吧
赞
一下
回复此楼
8楼
2014-04-25 18:57:25
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
peterflyer
木虫之王
(文学泰斗)
peterflyer
MM-EPI: 2
应助: 20282
(院士)
金币: 145884
红花: 1374
帖子: 93088
在线: 7693.9小时
虫号: 1482829
注册: 2011-11-08
性别: GG
专业: 功能陶瓷
引用回帖:
8楼
:
Originally posted by
下雨天出现
at 2014-04-25 18:57:25
两者温度相差才20度,硬度差别应该不大吧...
淬火温度相差40度,回火温度相同,则温度高的淬火后马氏体含碳量高,硬度当然就高了。
赞
一下
回复此楼
9楼
2014-04-25 19:32:22
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
下雨天出现
铜虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 176.2
散金: 20
红花: 1
帖子: 279
在线: 66小时
虫号: 3036140
注册: 2014-03-10
性别: GG
专业: 金属材料的力学行为
引用回帖:
9楼
:
Originally posted by
peterflyer
at 2014-04-25 19:32:22
淬火温度相差40度,回火温度相同,则温度高的淬火后马氏体含碳量高,硬度当然就高了。...
为什么我做的相差40度,。淬火硬度不同但是在同一个炉子中相同温度保温2H后,再测试硬度发现两者基本没差别呀?
赞
一下
回复此楼
10楼
2014-04-25 21:03:24
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
材料综合
材料工程
微米和纳米
晶体
金属
无机非金属
生物材料
功能材料
复合材料
我要订阅楼主
下雨天出现
的主题更新
13
1/2
返回列表
1
2
下一页
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定