24小时热门版块排行榜    

查看: 1584  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

下雨天出现

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于亚温淬火的相关问题? 已有2人参与

1:与常规淬火工艺比,获得相等硬度可用较低回火温度。为什么会这样?
2:那我做的一组760淬火680回火和正常的800淬火和380回火。硬度是不是后者的比较高?为什么?可以分析下具体组织吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下雨天出现

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by peterflyer at 2014-04-24 13:53:19
(1)因为它的马氏体中碳含量较低的缘故。
(2)硬度当然是后者的比较高。因为后者加热温度高,碳化物溶入奥氏体中量多,淬火后马氏体的含碳量高,硬度当然就高;再加上后者回火温度也低,淬火效应的损失也小。故而 ...

打错了。两个都是380度回火的。
7楼2014-04-24 18:30:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

qlf_126

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1

1.个人理解:亚温淬火获得的淬火硬度较常规淬火硬度低,故要想获得一样的硬度,回火温度必须低点!
2.这个问题不定下材料,这样范范分析组织毫无意义……
如果是同种材料的话,存在后者硬度较高的现象。分析两种情况:
a,前后两者都能淬硬,那么后者因回火温度低,从而回火后获得较高的回火硬度;
b,前者760度淬火淬不硬(无淬火硬度),那么无论在怎样的回火条件下,后者回火后的硬度肯定比前者高!
泥鳅——也是鱼!!!
2楼2014-04-24 08:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
(1)因为它的马氏体中碳含量较低的缘故。
(2)硬度当然是后者的比较高。因为后者加热温度高,碳化物溶入奥氏体中量多,淬火后马氏体的含碳量高,硬度当然就高;再加上后者回火温度也低,淬火效应的损失也小。故而硬度比前者高很多。比如45#,前者应为先共析铁素体、珠光体、回火珠光体;后者为先共析铁素体、回火马氏体或屈氏体。
3楼2014-04-24 13:53:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

下雨天出现

铜虫 (小有名气)

打错了。是760淬火380回火
4楼2014-04-24 18:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-30 19:37 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 19:34 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 18:29 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 18:18 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 17:56 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 17:47 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 面上意见出来了 +9 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 18/900 2026-08-30 16:47 by 黄鸟于飞Chao
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +3 雨打竹帘 2026-08-30 4/200 2026-08-30 12:35 by 白大多亮
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:14 by l0VvVHGBGRLv
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +8 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:40 by l0VvVHGBGRLv
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 06:10 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见