应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 石墨烯的计算
31/1返回列表
查看: 491  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

winxuan

铁虫 (初入文坛)

[求助] 石墨烯的计算 已有1人参与

求大神解答
为什么我的氧化锌算出来带隙只有0.80，但是我看这篇文献
J. Phys. Chem. C 2012, 116, 11336−11342
资料算出来，有1.66eV，我也用了GGA-PBE的方法，700eV的切割，k点5x5x4，但是算不到文献值，恳求大神不吝赐教！
另外VASP和CASTEP有大区别。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-04-21 00:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mywai520

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
vasp与castep有区别，但也是在计算参数设置上的。计算结果基本一致。
你算出来gap为0.8，也没有问题。文献给出1.66的确比较大，vasp，castep不做处理死得不到这么大的gap。一般要大gap，一是加U计算，而是杂化。
赞一下 回复此楼
2楼2014-04-21 03:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winxuan

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by mywai520 at 2014-04-21 03:30:33
vasp与castep有区别，但也是在计算参数设置上的。计算结果基本一致。
你算出来gap为0.8，也没有问题。文献给出1.66的确比较大，vasp，castep不做处理死得不到这么大的gap。一般要大gap，一是加U计算，而是杂化。

还有就是为毛我加真空层以后会算成导体。
赞一下 回复此楼
3楼2014-04-22 21:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 winxuan 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭