| 查看: 2817 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
QE中pw.x计算的K点和截断能的选取对计算结果的影响。
|
||
|
我是用QE和BoltzTraP做材料的电子特性计算的。在QE的pw.x计算的部分，改变截断能Ecut和K（MP网格划分方法，nXnXn）的大小是，系统总能的变化趋势是随Ecut和K的个数增加而趋于收敛的（这两个图在《计算材料学——设计实践方法》，江建军等编著中有）。理论上是说，当做完收敛测试后，K和Ecut稍稍往大一点的方向去，计算精度是基本不变的，只是计算量会增加。 但当我比较不同K点数和截断能下从BoltzTrap中得出的Seebeck随载流子浓度的变化趋势时（QE的计算结果导入BoltzTraP中进行计算，然后作图），发现K点个数、Ecut不断增大后，得到的Seebeck曲线会越来越偏离实验给的实际变化图（计算精度并未像预计的那样不变，而是降低了）。 我现在觉得出现的原因有两点：1、关于K的选取，不是越多越精确，跟能否选到K空间的关键点有关（K空间点的权重不一样）；2、BoltzTraP这个软件对计算结果的影响也是我不知道的，可能截断能曲线的非正常变化与之有关。 分析的还不深入，求大神求赐教。（我只有这么多金币了。。。新虫。。。） |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【原创】写了个集群下应用测试K点或截断能的脚本
已经有18人回复
5楼2015-04-14 21:25:06
Sleepybird
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 412.7
- 散金: 72
- 红花: 3
- 帖子: 176
- 在线: 63.9小时
- 虫号: 3408995
- 注册: 2014-09-11
- 性别: MM
- 专业: 半导体材料
，很重要的问题，对一个模块的计算，首先就是截断能与K点的选取，只有选择正确了才能收敛进行下一步计算。对于截断能，我的理解是在单方面增加截断能，收敛会加快，但是精度也会降低。至于K点不太清楚，楼主说的选择K关键点，不知道如何选取。。。 2楼2015-04-01 16:32:13
liqizuiyang
木虫 (著名写手)
- 应助: 59 (初中生)
- 金币: 6859.5
- 散金: 261
- 红花: 94
- 帖子: 2093
- 在线: 708.9小时
- 虫号: 2366686
- 注册: 2013-03-21
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2015-04-02 09:10:16
pangrui1985
铜虫 (小有名气)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 23.2
- 红花: 6
- 帖子: 142
- 在线: 89.2小时
- 虫号: 2808500
- 注册: 2013-11-18
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
4楼2015-04-02 10:55:20
