24小时热门版块排行榜    

查看: 2501  |  回复: 53
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

一统网络

银虫 (正式写手)

[交流] 通过观察一颗配合物单晶,能否分出三维a,b,c三个方向和测各个方向的阻抗谱?

我的配合物是P-1空间群,三斜的,单晶是长方体形状的,从解出来的结构看,在c方向是有一维通道的。我想问的是:
1.通过观察长方体,长方体的长宽高是不是对应三维结构的a,b,c 三个方向,怎么判断?我的猜测是,会不会最长的一边就是c方向的一维通道?
2.如果长宽高不对应abc,那么怎么样能确定长方体的长宽高所代表的的方向呢?
3.我是想测配合物的阻抗谱的,看到一些文献里都是将晶体像红外那样压片,测两个面的阻抗,但是我觉得,配合物单晶是各向异性的吧,压片后测出来的阻抗谱应该不准确吧?怎样能够分别测出a,b和c三个方向的阻抗谱呢?
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一统网络

银虫 (正式写手)

亲,有没有实际点的啊
11楼2014-04-18 14:48:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一统网络

银虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by jackdeng at 2014-04-18 16:41:57
建议找一些单晶测阻抗的文献看一看,先不要猜测晶轴,测一下看看有无电导率在研究机理,通常晶体的生长是有优势取向的,也就是说会沿着某一晶面优先生长,比如【001】面,也就是c轴。

我查找到的文献都是把200mg左右的单晶压片之后测的,我用这种方法测了阻抗谱,是有电导率的,大概是10^-6 S cm-1,我现在是觉得这种方法测出来不太准确。是否有测一颗单晶的情况?可以提供一个文献给我吗?
22楼2014-04-18 17:16:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一统网络

银虫 (正式写手)

引用回帖:
26楼: Originally posted by 30790432 at 2014-04-19 10:47:07
晶体生长确实有择优取向的,方便放上晶胞参数吗?如果晶体是长方体,最长的比其他的如何?我猜测啊,你的结构中轴长应该有一个相比其他要明显短很多的?

晶体是长方体型,长宽高比例大概是1:1:3的比例吧
晶胞参数如下,麻烦看看:
Complexe        4

Chemical formula        C26H48CoLa2N2O32
Formula weight        1237.43
Temperature (K)        293(2)
Wavelength (nm)        0.71073Å
crystal system        Triclinic
space group        P-1
a (Å        8.5274(4)
b (Å        11.2171(5)
c (Å        13.5414(4)
α (deg)        83.280(3)
β (deg)        75.280(3)
γ (deg)        72.495(4)
V (Å3)        1193.59(9)
Z        1
DCalcd(g cm-3)        1.724
μ (mm-1)        2.197
Ref. collected        6789
Independent ref.        3394
Rint        0.0426
Goodness of fit        1.051
R1a [I > 2(I)]        0.0465
wR2b [I > 2σ(I)]        0.1167
R1a [all refl.]        0.0561
wR2b [all refl.]        0.1272
27楼2014-04-19 11:08:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一统网络

银虫 (正式写手)

引用回帖:
25楼: Originally posted by p452_1 at 2014-04-18 23:29:42
单晶最大的特点是各向异性,所以我觉得你的想法很好。但是具体操作会遇到很多问题。首先你需要长出足够大小的晶体便于加上电极和进行导电测量。
其次即使得到数据了,机理也不太好解析。我以前测过单晶体发光,确实 ...

嗯,晶体目前我的普遍是0.5*0.5*1.5mm那样大,在长的方向两端涂导电胶,然后用金线连接,就是感觉涂胶的时候有误差。
对于机理的话,他们压片的类似配合物都是解释为晶体内部在某个方向的水分子形成的氢键使得质子的跳跃机理发生传递的。所以我觉得对于这种机理的话,单晶比压片要好一些的,因为压片的时候,各个方向都乱了,而单晶的时候,长程有序,更能体现单晶的特性。
最后,目前单晶体的阻抗应用的话,我觉得就是测单晶的机理解释比压片的更符合。
28楼2014-04-19 11:18:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一统网络

银虫 (正式写手)

引用回帖:
29楼: Originally posted by 30790432 at 2014-04-19 11:35:18
从晶胞参数上看,你猜测的晶体最长方向是C轴的可能性比较小,结构中三个轴方向上哪个作用比较强?a轴?...

我之前写错了,是a方向是一维通道,充满的水分子,分子间是氢键作用连成一股水分子链。也就是说a方向的作用力比较强的。长的一边是不是a轴?
31楼2014-04-19 12:40:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一统网络

银虫 (正式写手)

引用回帖:
33楼: Originally posted by tzeshyang at 2014-04-19 12:59:47
你长出来的单晶菱角分明吗?如果是的话,可以有mercury的 BFDH morphology功能模拟晶型再跟你的单晶比较。之后请告诉我们结果。长的一边是不是a轴?

谢谢,希望能继续回答我的问题,我的mercury没有注册,这个功能用不了,能否提供一个注册码给我?或者我给cif给你,你帮忙看看?

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 121208l.cif
  • 2014-04-19 19:51:33, 17.13 K
34楼2014-04-19 19:51:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一统网络

银虫 (正式写手)

引用回帖:
33楼: Originally posted by tzeshyang at 2014-04-19 12:59:47
你长出来的单晶菱角分明吗?如果是的话,可以有mercury的 BFDH morphology功能模拟晶型再跟你的单晶比较。之后请告诉我们结果。长的一边是不是a轴?

棱角是很分明的,就是长方体状的
35楼2014-04-19 19:52:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一统网络

银虫 (正式写手)

引用回帖:
33楼: Originally posted by tzeshyang at 2014-04-19 12:59:47
你长出来的单晶菱角分明吗?如果是的话,可以有mercury的 BFDH morphology功能模拟晶型再跟你的单晶比较。之后请告诉我们结果。长的一边是不是a轴?

棱角是很分明的,就是长方体状的
36楼2014-04-19 19:53:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一统网络

银虫 (正式写手)

引用回帖:
37楼: Originally posted by p452_1 at 2014-04-19 20:15:48
不知道你能否测量3个方向的阻抗,进行比较?因为这样做才能够看出单晶的各向异性。压片后测量的阻抗谱实际上是个平均的结果。我觉得你测单晶不同方向的阻抗数据,然后给出阻抗机理的模型解释可能会更合理。...

嗯,但是有个问题就是,测出来三个不同方向之后,通过什么来判断哪个分别是a,b和c的阻抗呢?理论上应该是一维通道的方向的导电率是最大的,但是没有事实根据说明就是这个方向所对应的阻抗。
38楼2014-04-19 20:38:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 一统网络 的主题更新
信息提示
请填处理意见