24小时热门版块排行榜    

查看: 1077  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhbipi

铁虫 (小有名气)

[交流] ZnO 荧光,480nm??

如图,蓝色为在石英基片上ZnO薄膜的荧光谱,可是看不到紫外的自发辐射光谱,测量仪器用的是爱丁堡公司的FLS-920型荧光仪,激发光用Xe灯。中间断掉的是分段测的原因,可以通过软件后期修复。
下面红色和绿色的是在Cu片上做的Zn
O纳米线的荧光谱,为什么中间那个480nm波长左右的峰这么强,看文献都没有报道过,是不是测量的时候有问题??还有其它地方也存在一些小的波峰??


[ Last edited by zhbipi on 2008-3-5 at 11:55 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjin

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
jackchen145(金币+2,VIP+0):谢谢应助!欢迎常来纳米版!
我们用的也是FLS-920。 每次激发波长为 325nm。 我们曾经认为是ZnO 的发光,但是为了证实这一点,我们改用其他波长激发,发光峰位也会移动,基本满足1.5倍于激发波长。大家都知道发光峰位一般不会随激发波长改变的。
请高手不吝赐教。谢谢
引用回帖:
Originally posted by dawnlight at 2008-3-7 09:52:

仪器无非就是一个倍频的问题吧?这个是和你激发光波长有关,位置并不是固定的。如果你激发光是240nm,那有可能是仪器的问题。从你图来看,这种几率确实挺高的。
但是480nm这个蜂,这么尖锐还是很多的,特别是A ...

7楼2008-03-07 11:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

★ ★
jackchen145(金币+2,VIP+0):谢谢您的回复,欢迎常来纳米版!
石英基地把大部分紫外光都吸收了,ZnO本征发射光(带边发射)的你自然看不到。
至于480nm这个峰,说法太多了。但是归根结底是缺陷造成的,Zn间歇子?O空位?按照主流观点,O空位好像更加合理些。其实,JAP在这上面很早就有阐述,也有争议。
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
2楼2008-03-05 13:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhbipi

铁虫 (小有名气)

那其它一些小峰是怎么回事??例如620nm和720nm左右的呢??
上面那个薄膜单晶性很好的,只有(002)一个峰,也会有缺陷??

[ Last edited by zhbipi on 2008-3-5 at 13:56 ]
3楼2008-03-05 13:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

引用回帖:
Originally posted by zhbipi at 2008-3-5 13:52:
那其它一些小峰是怎么回事??例如620nm和720nm左右的呢??

都是缺陷造成跃迁带啊,各种缺陷,ZNO的缺陷发光带遍及400-800多。我感觉你结果不错,呵呵。类似的东西在APL和JAP上太多了。好好查吧。
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
4楼2008-03-05 13:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见