应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » ZnO 荧光，480nm？？
101/1返回列表
查看: 1073  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

zhbipi

铁虫 (小有名气)

[交流] ZnO 荧光，480nm？？

如图，蓝色为在石英基片上ZnO薄膜的荧光谱，可是看不到紫外的自发辐射光谱，测量仪器用的是爱丁堡公司的FLS-920型荧光仪，激发光用Xe灯。中间断掉的是分段测的原因，可以通过软件后期修复。
下面红色和绿色的是在Cu片上做的Zn
O纳米线的荧光谱，为什么中间那个480nm波长左右的峰这么强，看文献都没有报道过，是不是测量的时候有问题？？还有其它地方也存在一些小的波峰？？


[ Last edited by zhbipi on 2008-3-5 at 11:55 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2008-03-05 11:31:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★ ★
jackchen145(金币+2,VIP+0):谢谢您的回复，欢迎常来纳米版！
石英基地把大部分紫外光都吸收了，ZnO本征发射光（带边发射）的你自然看不到。
至于480nm这个峰，说法太多了。但是归根结底是缺陷造成的，Zn间歇子？O空位？按照主流观点，O空位好像更加合理些。其实，JAP在这上面很早就有阐述，也有争议。
赞一下(10人) 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
2楼2008-03-05 13:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhbipi

铁虫 (小有名气)
那其它一些小峰是怎么回事？？例如620nm和720nm左右的呢？？
上面那个薄膜单晶性很好的，只有(002)一个峰，也会有缺陷？？

[ Last edited by zhbipi on 2008-3-5 at 13:56 ]
赞一下 回复此楼
3楼2008-03-05 13:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
引用回帖:
Originally posted by zhbipi at 2008-3-5 13:52:
那其它一些小峰是怎么回事？？例如620nm和720nm左右的呢？？

都是缺陷造成跃迁带啊，各种缺陷，ZNO的缺陷发光带遍及400－800多。我感觉你结果不错，呵呵。类似的东西在APL和JAP上太多了。好好查吧。
赞一下 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
4楼2008-03-05 13:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjin

铁杆木虫 (著名写手)

很可能是仪器本身的峰。楼主是哪里的？

480nm波长左右的峰 很可能是仪器本身的峰。缺陷的发光 好像不会这么尖锐。
我们这边有台仪器就会出现这个峰。下面是我测得 ZnO。

[ Last edited by chenjin on 2008-3-7 at 09:19 ]
赞一下 回复此楼
5楼2008-03-07 09:12:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
引用回帖:
Originally posted by chenjin at 2008-3-7 09:12:
480nm波长左右的峰 很可能是仪器本身的峰。缺陷的发光 好像不会这么尖锐。
我们这边有台仪器就会出现这个峰。下面是我测得 ZnO。

[ Last edited by chenjin on 2008-3-7 at 09:19 ]

仪器无非就是一个倍频的问题吧？这个是和你激发光波长有关，位置并不是固定的。如果你激发光是240nm，那有可能是仪器的问题。从你图来看，这种几率确实挺高的。
但是480nm这个蜂，这么尖锐还是很多的，特别是ASS和JAP上有不少呢。我现在手头没有文献，等我北京回来给你贴上吧。
赞一下 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
6楼2008-03-07 09:52:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjin

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
jackchen145(金币+2,VIP+0):谢谢应助！欢迎常来纳米版！
我们用的也是FLS-920。 每次激发波长为 325nm。 我们曾经认为是ZnO 的发光，但是为了证实这一点，我们改用其他波长激发，发光峰位也会移动，基本满足1.5倍于激发波长。大家都知道发光峰位一般不会随激发波长改变的。
请高手不吝赐教。谢谢
引用回帖:
Originally posted by dawnlight at 2008-3-7 09:52:

仪器无非就是一个倍频的问题吧？这个是和你激发光波长有关，位置并不是固定的。如果你激发光是240nm，那有可能是仪器的问题。从你图来看，这种几率确实挺高的。
但是480nm这个蜂，这么尖锐还是很多的，特别是A ...

赞一下(10人) 回复此楼
7楼2008-03-07 11:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanohappyyou

金虫 (正式写手)
★
jackchen145(金币+1,VIP+0):谢谢应助！欢迎常来纳米版！
这个４８０的峰肯定不是ZnO的，
楼上说的很正确，如是ZnO的，则一定是缺陷的，
而缺陷的典型特征就是不可能这么尖锐，半高宽这么窄，

可能是杂质，或仪器引起的
赞一下(10人) 回复此楼
8楼2008-03-07 13:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhbipi

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by dawnlight at 2008-3-7 09:52:

仪器无非就是一个倍频的问题吧？这个是和你激发光波长有关，位置并不是固定的。如果你激发光是240nm，那有可能是仪器的问题。从你图来看，这种几率确实挺高的。
但是480nm这个蜂，这么尖锐还是很多的，特别是A ...

我用的激发光源是Xe灯，Xe灯的提供200-900 nm之间有效辐射范围，所以这个激发光要怎么算，有的我看是用325nm激光做激发光，但是Xe灯也有这个波长的光，只是强度没有激光那么强。而且我用的是反射式的，薄膜上的ZnO的380nm左右的荧光为什么没有？？
赞一下 回复此楼
9楼2008-03-07 18:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhbipi

铁虫 (小有名气)
Xe灯用单色仪可以实现325nm激发光，由于650nm的倍频激发，所以选择分两段测量使用滤波片滤掉倍频激发光，第一段用340nm滤波片，第二段用535nm滤波片，测量样品是放在树脂片上放着的，仪器好像会扣掉树脂片的峰，但是480nm左右的这个峰这么强，还是觉得不可思议，到底是什么原因造成的，忘高手指教！！！！！
赞一下 回复此楼
10楼2008-03-14 12:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhbipi 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭