24小时热门版块排行榜    

查看: 3595  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liuyil

银虫 (小有名气)

[求助] 关于NEB和TAKARA的T4多聚核苷酸磷酸化效率问题,困扰许久了,谢谢 已有1人参与

关于T4多聚核苷酸磷酸化问题
我用的贵公司的相关说明书:放射性标记反应:50 μl 反应体系中用(1× T4 Polynucleotide Kinase Reaction Buffer、50 pmol γ-[32P] ATP),加入20单位的酶可催化1-50 pmol的5'末端。
非放射性磷酸化反应:在50 μl 反应体系中用1×T4 Polynucleotide Kinase Reaction Buffer、1 mM ATP和10单位的酶37°C温育30分钟能催化300 pmol的5'末端磷酶化。含1 mM ATP的1×T4 DNA连接酶缓冲液在非放射性磷酸化反应中可以代替1×T4 Polynucleotide Kinase Reaction Buffer应用,在此缓冲液中T4多聚核苷酸激酶也可以有100%的活力。
这是TAKARA的说明书:
磷酸化标记5′末端的反应
dephosphorylated oligonucleotide 1-50 pmol
10×T4 DNA Polynucleotide Kinase Buffer 5 μl
111-185 TBq/mmol [γ-32P]ATP 0.37-3.7 MBq
(3000-5000 Ci/mmol) (10-100 μCi)
T4 Polynucleotide Kinase 5-20 units
dH2O up to 50 μl
37℃下反应30分钟。
上述方法适用于使用平末端或3’突出末端的寡核苷酸,但标记效率可能比使用单链核苷酸或5’末端突出末端的核苷酸低。
进行非标记的磷酸化反应时,请在反应液中加入终浓度1 mM的ATP来代替[γ-32P]ATP。
这两个反应体系在放射性标记的磷酸化的反应体系是一样的,你们的酶定义还有buffer都是一样的,为什么在非放射性的磷酸化标记的体系差距这么大,贵公司推荐10 U反应300pmol的末端,但是TAKARA没有明说,可能是按照放射性标记的一样,能不能解释下呢?谢谢!另外放射性标记的效率是不是不非放射性的标记低呢?非常感谢
回复此楼
未来不知道会怎么样,做好当下最重要。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biostar2009

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liuyil: 金币+10, 谢谢你的回答,后续会把奖励全给你的,还会嘉奖的,谢啦,前辈 2014-04-18 10:02:00
西门吹雪170: 金币+3, 鼓励回帖交流 2014-04-18 10:18:02
你注意到了一个现象,但是没有把问题搞清楚。
第一个问题是T4PNK的单位定义,也就是这个酶,1U能干啥。T4PNK的能力是很强的,不管什么公司,1U T4PNK的催化能力都是在nmol级别的,所有多少pmol的产物,不在话下。
第二个问题是体系问题,巧妇难为无米之炊,T4 PNK的催化能力再强,需要的是底物,待标记的DNA是一个方面,而ATP浓度也是一个方面。
再回到你疑问的问题,同位素标记时,为什么说T4PNK的标记活性看着就低一些呢?
γ-32P-ATP分为强度和浓度两个指标,一般而言,最高的也就是6000Ci/mol,10mCi/mL,浓度是1.67μM,所以即便加10μL,20μL的体系ATP总浓度也不过0.835 μM。一般而言,T4PNK的ATP最低要求1 μM,这还达不到,何况没有人加这么多同位素做标记,这个信号强得要死。
但是非同位素标记的时候,ATP一般都是给到1mM的,这也是T4PNK活性定义的时候使用的浓度。

所以你明白没?
2楼2014-04-18 09:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biostar2009

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
liuyil: 金币+5 2014-04-21 09:28:02
gyesang: 金币+5, 鼓励交流! 2014-04-22 23:11:50
gyesang: 回帖置顶 2014-04-24 00:02:02
看了一眼Takara的T4 PNK说明书,这家公司也忒奇怪了点,只有同位素标记的体系
T4 PNK单位定义倒是跟其他公司差不多,也是30min 1nmol ATP掺入。
一般这个酶用得很随意的,终浓度1mM的ATP能保证就可以了,你可以参考NEB的体系,如果非要一个心理安慰的话。
另外,我觉得T4PNK标记的体系不适合DNA annealing,你可以查一下annealing buffer,且不谈pH,DNA annealing buffer肯定是一个一价盐浓度比较高的体系,T4 PNk又是一个怕盐的酶,很多公司的T4 PNK系统里面还有亚精胺,这个对annealing也有干扰。所以我觉得这个体系做annealing,效率不是最优化状态。
不管你的DNA多小,酚抽醇沉总是可以工作的。了不起加一点glycogen。
7楼2014-04-18 11:09:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biostar2009

专家顾问 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by liuyil at 2014-04-21 09:27:53
您好,我的最新回复麻烦帮忙看看可行不?谢谢...

这么久了你还没有做上?
什么事情都有个效率问题,不然我们讨论半天都是废话,annealing确实在水中就可以进行,但是绝对不是annealing的最佳条件。
10楼2014-04-22 09:21:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuyil 的主题更新
信息提示
请填处理意见