24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 4785  |  回复: 33
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dadalazi

木虫 (正式写手)

[求助] 辛辛苦苦修改后被拒稿,大家帮我看看吧已有14人参与

修改了近两个月,投回去的文章被编辑直接拒了,说有抄袭现象,但实验数据都是自己做的,文章也是一个字一个字写的(可能避免不了有借鉴别人的地方,但不多),麻烦大家帮我看看编辑的回信,我还能申诉吗?还是再修改投别的期刊?下面是编辑回复的修改稿邮件:
     As mentioned in my last email, we now routinely compare manuscripts with those contained in a large database of the world's chemical literature as part of our in-take procedures. The report on this manuscript is attached. The first part of the attachment shows the overlaps. The second part shows the sources for the material.      
     In my judgment, your submission contains an unacceptable overlap with written material found in the published literature, most particularly (but not exclusively) 作者名 (Energy Fuels, 2012) and 作者名 (Energy Fuels, 2011).
    Please understand that authors of manuscripts to be considered for publication in Energy & Fuels are not relieved of the responsibilities described in paragraph 13 of the Ethical Guidelines for Authors of the American Chemical Society, which focuses on the "verbatim or near-verbatim copying of … text."  
    Because we found an unacceptable degree of similarity with text in other publications, we will no longer consider this manuscript for publication in Energy & Fuels. In addition, we are imposing the sanction of a two-year period where we will no longer consider submissions from you or your co-authors on the manuscript referenced above.
从来没有遇到过这种情况,大家帮帮我吧, 我该怎么办啊,咳!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Cover_Letter 论文投稿交流的收集 SCI论文修稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

放下负担奔向新生命
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwenlei

木虫 (正式写手)

Dr.

【答案】应助回帖

百度上给你翻译的,你看看他是哪里告诉你重复的:

在我的上一封邮件提到的,我们现在通常比较手稿包含在一个大的世界化学文献数据库为我们把程序的一部分。在这个手稿报告附后。附件的第一部分表明重叠。第二部分对材料的来源。
根据我的判断,你提交的书面材料包含在已发表的文献中发现不可接受的重叠,尤其是(但不限于)作者名(能源燃料,2012)和作者名(能源燃料,2011)。
Hallelujah
3楼2014-04-16 20:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

liwenlei

木虫 (正式写手)

Dr.

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dadalazi: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢你的回复,但编辑的回复中没有提到我的文章哪块有重复啊? 2014-04-16 20:14:14
申诉啥,别浪费时间了,他所说的重复的部分你还是改了吧,然后换一个期刊;你再投你也不会接受了
Hallelujah
2楼2014-04-16 20:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dadalazi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by liwenlei at 2014-04-16 20:20:14
百度上给你翻译的,你看看他是哪里告诉你重复的:

在我的上一封邮件提到的,我们现在通常比较手稿包含在一个大的世界化学文献数据库为我们把程序的一部分。在这个手稿报告附后。附件的第一部分表明重叠。第二部分 ...

谢谢你了!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
放下负担奔向新生命
4楼2014-04-16 20:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reko34

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
抄袭是很严重的问题,指责别人抄袭也是,老外没把握不会这么说的,连例子都举出来了,很难想象数据和文章都原创会造成这么高的相似度
5楼2014-04-16 20:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见