CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 4784  |  回复: 33

dadalazi

木虫 (正式写手)

[求助] 辛辛苦苦修改后被拒稿,大家帮我看看吧已有14人参与

修改了近两个月,投回去的文章被编辑直接拒了,说有抄袭现象,但实验数据都是自己做的,文章也是一个字一个字写的(可能避免不了有借鉴别人的地方,但不多),麻烦大家帮我看看编辑的回信,我还能申诉吗?还是再修改投别的期刊?下面是编辑回复的修改稿邮件:
     As mentioned in my last email, we now routinely compare manuscripts with those contained in a large database of the world's chemical literature as part of our in-take procedures. The report on this manuscript is attached. The first part of the attachment shows the overlaps. The second part shows the sources for the material.      
     In my judgment, your submission contains an unacceptable overlap with written material found in the published literature, most particularly (but not exclusively) 作者名 (Energy Fuels, 2012) and 作者名 (Energy Fuels, 2011).
    Please understand that authors of manuscripts to be considered for publication in Energy & Fuels are not relieved of the responsibilities described in paragraph 13 of the Ethical Guidelines for Authors of the American Chemical Society, which focuses on the "verbatim or near-verbatim copying of … text."  
    Because we found an unacceptable degree of similarity with text in other publications, we will no longer consider this manuscript for publication in Energy & Fuels. In addition, we are imposing the sanction of a two-year period where we will no longer consider submissions from you or your co-authors on the manuscript referenced above.
从来没有遇到过这种情况,大家帮帮我吧, 我该怎么办啊,咳!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Cover_Letter 论文投稿交流的收集 SCI论文修稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

放下负担奔向新生命
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhogab

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dadalazi: 金币+3, 有帮助, 咳! 2014-04-17 09:08:59
孩子你把你的导师都给害了呀,名声呀!
8楼2014-04-17 00:56:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liwenlei

木虫 (正式写手)

Dr.

【答案】应助回帖

百度上给你翻译的,你看看他是哪里告诉你重复的:

在我的上一封邮件提到的,我们现在通常比较手稿包含在一个大的世界化学文献数据库为我们把程序的一部分。在这个手稿报告附后。附件的第一部分表明重叠。第二部分对材料的来源。
根据我的判断,你提交的书面材料包含在已发表的文献中发现不可接受的重叠,尤其是(但不限于)作者名(能源燃料,2012)和作者名(能源燃料,2011)。
Hallelujah
3楼2014-04-16 20:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

如果只是语言表达方面还不会如此,肯定试验方法,数据构成也冲突了。
是不是做实验前没看文献?
走错一步,满盘皆输
26楼2014-04-19 09:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldq5871

银虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


dadalazi: 金币+1, 有帮助 2014-04-20 20:19:01
你自己都说了有"借鉴"了, 中国人写文章肯定要借鉴外国人的,但千万记得, 薅羊毛不要老在一只羊身上薅!
32楼2014-04-20 15:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liwenlei

木虫 (正式写手)

Dr.

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dadalazi: 金币+4, ★★★很有帮助, 谢谢你的回复,但编辑的回复中没有提到我的文章哪块有重复啊? 2014-04-16 20:14:14
申诉啥,别浪费时间了,他所说的重复的部分你还是改了吧,然后换一个期刊;你再投你也不会接受了
Hallelujah
2楼2014-04-16 20:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dadalazi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by liwenlei at 2014-04-16 20:20:14
百度上给你翻译的,你看看他是哪里告诉你重复的:

在我的上一封邮件提到的,我们现在通常比较手稿包含在一个大的世界化学文献数据库为我们把程序的一部分。在这个手稿报告附后。附件的第一部分表明重叠。第二部分 ...

谢谢你了!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
放下负担奔向新生命
4楼2014-04-16 20:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reko34

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
抄袭是很严重的问题,指责别人抄袭也是,老外没把握不会这么说的,连例子都举出来了,很难想象数据和文章都原创会造成这么高的相似度
5楼2014-04-16 20:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dadalazi

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by reko34 at 2014-04-16 20:55:33
抄袭是很严重的问题,指责别人抄袭也是,老外没把握不会这么说的,连例子都举出来了,很难想象数据和文章都原创会造成这么高的相似度

你说的对,文章引言部分的确有原封不动抄过来的句子,咳自作自受

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
放下负担奔向新生命
6楼2014-04-16 21:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shdlhjzwl

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dadalazi: 金币+3, 有帮助, 说的对啊 2014-04-17 09:08:45
还是申诉吧,你的问题很严重啊,最后一段说杂志要禁止你和你文章的共同作者两年内投该期刊,自己不要紧,连累其他人就麻烦了

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2014-04-16 23:24:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dadalazi: 金币+3, 有帮助, 说的对啊 这次不应该啊 2014-04-17 09:09:21
写文章对相同意思的表达要用自己写的句子,不能照搬别人的文章。这方面英文的如此,正文的也一样,
9楼2014-04-17 08:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
10楼2014-04-17 09:36:31
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 dadalazi 的主题更新
信息提示
请填处理意见