| 查看: 2317 | 回复: 5 | |||
neil2010金虫 (小有名气)
|
[交流]
活页超页和论文造假怎么处理？ 已有5人参与
|
| 昨天吃饭碰到一个外校评委，该评委没有跟我透露什么细节，比较认真负责的那种。问我们单位的其他评审人员，1）如果活页写得蛮好，但是添加页数（6页及以上），给他这个项目是能完成得比较好的？2）本子写得好，但是课题负责人的成果造假，如查出该人的全部成果，不是第一作者的写成第一作者，不是C刊的写成核心，存在几篇这种情况，怎么处理？3）本子写得好，但是查看前期成果，基本不是搞这个行业的，也没有和本子相近的前期研究，怎么处理？ |
回复此楼» 猜你喜欢
号外号外
已经有4人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有22人回复
-
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于国家社科基金中（二、项目论证）在申请书和论证活页版面的处理问题
已经有16人回复
- 关于论文数据造假的说法
已经有6人回复
- 写文章发现要引用的文献中有造假的嫌疑该怎么办？
已经有4人回复
- 论文数据“造假”
已经有116人回复
2楼2014-04-14 11:45:00
3楼2014-04-14 11:46:26
4楼2014-04-14 12:06:22
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2014-04-14 16:04:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2014-04-14 16:04:32
|
1）如果活页写得蛮好，但是添加页数（6页及以上），给他这个项目是能完成得比较好的？ 同等条件下论证质量高的优先考虑，同等质量下符合规矩的优先考虑。 2）本子写得好，但是课题负责人的成果造假，如查出该人的全部成果，不是第一作者的写成第一作者，不是C刊的写成核心，存在几篇这种情况，怎么处理？ 这个得具体问题具体分析吧，例如本人发了两篇相近论文，与人合写挂第二作者的可在期刊网上查到，独撰的发了核心但期刊网尚未收入，而活页只填写了后者，这种专家如何知道呢？直接否定是不公平的（需要通过申请书信息核实？），但如果确实造假则直接否定。 3）本子写得好，但是查看前期成果，基本不是搞这个行业的，也没有和本子相近的前期研究，怎么处理？ 这个有绝对和相对之分吧，前期成果有相关的，尽管少也应考虑，谁说不允许人家跨专业研究的，现在不都提倡多学科、交叉学科吗？特别是青年项目，更存在跨专业的可能性。如果前期成果确实很水，同等条件下优先考虑别人。 |
5楼2014-04-14 14:48:48
6楼2014-04-15 11:05:57
20