24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xujinxia

木虫 (著名写手)

我是谁？

应助: 5 (幼儿园)
金币: 652.6
散金: 5562
红花: 15
帖子: 1062
在线: 4751.4小时
虫号: 398862
注册: 2007-06-11
性别: GG
专业: 其他无机非金属材料

[交流] 腐蚀测试过程中遇到的IR补偿问题！请高手指点！

如图，本人对混凝土中的钢筋进行腐蚀性测试，测试模式用线性极化，由于混凝土的电阻很大，所以我考虑在测试过程中对其进行IR补偿，但是测试出来的结果却发现，与没有补偿的结果相比，补偿后的线性极化已没有了线性特征，如附图，不知是什么原因，请高手指点，谢谢了！此外，要说明的是，我用的电化学工作站是Partstat2273.

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学

» 猜你喜欢

锂离子电池循环寿命衰减过快，求机理分析与改进思路已经有2人回复
求博导收留已经有6人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有266人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优已经有6人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等已经有20人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士已经有23人回复
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士已经有1人回复
固态锂金属电池迁移数计算求助已经有1人回复
荷兰奈梅亨大学赵文博与Galimberti课题组招收理论计算CSC博士 2000 欧元/月+房补已经有0人回复
26储能博士申请自荐已经有22人回复
上海交通大学--宁波东方理工大学电池方向博士招生已经有10人回复

痛并快乐着！

1楼 2008-03-03 15:09:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tommy7749

至尊木虫 (职业作家)

ECEPI: 1
应助: 27 (小学生)
金币: 29749.9
红花: 10
帖子: 3048
在线: 225.3小时
虫号: 513390
注册: 2008-02-27
专业: 电化学

你还是基本概念理解的不深：）
为什么进行IR补偿？是因为溶液电阻（笼统说法，包括混凝土的内阻）的存在给工作电极的电位测试造成误差。比如溶液电阻是1M欧，当极化电流从1微安增加到2微安的时候，电阻上的电压从1V增加到2V，这是你测试得到的极化曲线上1微安和2微安对应的电位点应该减去1V和2V才是真正的极化曲线上的点。
中断电流补偿的原理是：当中断电流的瞬间，测试得到的电位降即为溶液电阻上的电位降，根据这个电位降除以之前的电流，得到溶液电阻。再把这个电阻值带入原测试数据，经计算得到新的数据点。
你的测试应该是直接用的自动中断电流补偿。这种方法每个点被中断后（得到R）,电极会紧接着去极化，但这时又开始了新的极化（以进行下一个点的测试），所以造成测试结果失真。
建议你根据第一个图，以2微安恒电流极化，然后中断，测试IR降，先了解一下R值是多少，判断R是否给你的线性极化测试带来大的误差，再来考虑是否进行IR校正。
说明：1.我没做过混凝土测试，但是根据你的图1，10mV的极化应该不会有大的IR降（因为I值很小，而且极化曲线的线性很好）
2.自动中断电流补偿不适合你的测试体系（根据你的图2），不是说这种方法不好用。