| 查看: 969 | 回复: 7 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
[交流]
腐蚀测试过程中遇到的IR补偿问题!请高手指点!
|
||||
| 如图,本人对混凝土中的钢筋进行腐蚀性测试,测试模式用线性极化,由于混凝土的电阻很大,所以我考虑在测试过程中对其进行IR补偿,但是测试出来的结果却发现,与没有补偿的结果相比,补偿后的线性极化已没有了线性特征,如附图,不知是什么原因,请高手指点,谢谢了!此外,要说明的是,我用的电化学工作站是Partstat2273. |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
电化学 |
» 猜你喜欢
《把心放慢,世界就会温柔起来》
已经有0人回复
钠离子硬碳负极扣式半电池组装都没有电流!!!
已经有2人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有160人回复
Ni元素XPS分析
已经有1人回复
广东以色列理工材料系能源与电子材料课题组——博士(以色列理工学位)
已经有3人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包
已经有1人回复
电化学基础知识与资源网站
已经有2人回复
宁夏大学国家重点实验室膜分离课题组招收2026级博士生
已经有0人回复
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
已经有12人回复
26年秋季博士申请
已经有0人回复

tommy7749
至尊木虫 (著名写手)
- ECEPI: 1
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 29404.9
- 红花: 10
- 帖子: 2995
- 在线: 225.3小时
- 虫号: 513390
- 注册: 2008-02-27
- 专业: 电化学
2楼2008-03-03 19:58:49

3楼2008-03-04 09:58:08
4楼2008-03-04 11:02:57

5楼2008-03-04 11:08:48
tommy7749
至尊木虫 (著名写手)
- ECEPI: 1
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 29404.9
- 红花: 10
- 帖子: 2995
- 在线: 225.3小时
- 虫号: 513390
- 注册: 2008-02-27
- 专业: 电化学
|
你还是基本概念理解的不深 :) 为什么进行IR补偿?是因为溶液电阻(笼统说法,包括混凝土的内阻)的存在给工作电极的电位测试造成误差。比如溶液电阻是1M欧,当极化电流从1微安增加到2微安的时候,电阻上的电压从1V增加到2V,这是你测试得到的极化曲线上1微安和2微安对应的电位点应该减去1V和2V才是真正的极化曲线上的点。 中断电流补偿的原理是:当中断电流的瞬间,测试得到的电位降即为溶液电阻上的电位降,根据这个电位降除以之前的电流,得到溶液电阻。再把这个电阻值带入原测试数据,经计算得到新的数据点。 你的测试应该是直接用的自动中断电流补偿。这种方法每个点被中断后(得到R),电极会紧接着去极化,但这时又开始了新的极化(以进行下一个点的测试),所以造成测试结果失真。 建议你根据第一个图,以2微安恒电流极化,然后中断,测试IR降,先了解一下R值是多少,判断R是否给你的线性极化测试带来大的误差,再来考虑是否进行IR校正。 说明:1.我没做过混凝土测试,但是根据你的图1,10mV的极化应该不会有大的IR降(因为I值很小,而且极化曲线的线性很好) 2.自动中断电流补偿不适合你的测试体系(根据你的图2),不是说这种方法不好用。 |
6楼2008-03-04 14:19:08

7楼2008-03-04 14:41:19
tommy7749
至尊木虫 (著名写手)
- ECEPI: 1
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 29404.9
- 红花: 10
- 帖子: 2995
- 在线: 225.3小时
- 虫号: 513390
- 注册: 2008-02-27
- 专业: 电化学
8楼2008-03-04 19:48:28













回复此楼