| 查看: 3006 | 回复: 9 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
luoxuanhao木虫 (小有名气)
|
[求助]
CASTEP和VASP的计算精度是否标准一致？
|
||||
|
论文退修，审稿人的意见中一条说CASTEP设置的截断能太低，我设置的是fine---300eV，审稿人说至少60Ry(我换算了下，是816eV),如果截断能设成816eV,计算总是失败，所以我想从CASTEP和VASP 不同的角度来说，请问该如何回复好呢？初次写英文的，还请指教。 I would say that a cutoff of 300 eV is far too small for the simulations to be accurate, unless the plane wave cutoffs in CASTEP are calculated in a different way compared to other planewave codes. Usually a minimum of 60 Ry is required. |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有15人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- vasp 计算光学性质，能像castep一样设置极化方向嘛？
已经有4人回复
- 求CASTEP 和 VASP 计算磁性问题
已经有4人回复
- vasp 离子步数不够，没有达到精度就自动停了，如何继续计算？
已经有6人回复
- 【求助】请问如何看vasp结构优化的过程，就像castep里面的轨迹一样。
已经有7人回复
- 【求助】Castep中结构优化后晶胞参数差别较大 vasp高手也帮我看一下
已经有22人回复
souledge
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +174 - 1ST强帖: 19
- 应助: 303 (大学生)
- 金币: 11306.4
- 散金: 1123
- 红花: 108
- 帖子: 2814
- 在线: 916.1小时
- 虫号: 941486
- 注册: 2010-01-12
- 专业: 结构陶瓷
- 管辖: 第一性原理
|
不同软件之间对比截断能，那是要被拒稿的节奏……因为截断能的收敛主要取决于赝势，而不是code本身。 不知道LZ用的什么赝势，如果是Ultrasoft，大概500eV左右就可以了~如果是Norm-Conserving，那60Ry还有些小呢……60Ry基本上是Abinit用的Norm-conserving+PAW的截断能收敛等级……至于VASP，用的是Ultrasoft或者Ultrasoft+PAW，收敛截断能一般也在500eV左右。 不管如何，LZ可以做个截断能收敛测试，以此回复审稿人。不过Materials Studio本身给的什么coarse, fine之类的，不怎么靠谱，这些值都是制作赝势时软件粗略估计的~ |
9楼2014-04-14 09:03:07
mywai520
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 339 (大学生)
- 金币: 10425.6
- 红花: 45
- 帖子: 1664
- 在线: 296.9小时
- 虫号: 265142
- 注册: 2006-07-09
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
luoxuanhao: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-04-13 19:14:54
感谢参与，应助指数 +1
luoxuanhao: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-04-13 19:14:54
|
审稿人给出的回复有问题，再怎么设置也不会要求如此之高。再则阶段能的设置也是需要测试的，若是设置的值能保证总能最低，那么就用这个值。你设置的是按照MS自洽给的阶段能，这个值相对来说是默认低了点，但是我认为它也合理。MS的默认参数还有有它的自洽性。 审稿人一说就是Ry，看来可能使用abinit这样的软件算过东西。对castep不了解，你可以从软件角度据理力争。并用vasp做一个同样的计算，并测试阶段能。有理有据的说服审稿人。 若是他还在这个问题上没完没了，那只能说明是故意找麻烦。换杂志吧。 |
2楼2014-04-12 22:03:03
jiewei
专家顾问 (著名写手)
小才
-
专家经验: +52 - 1ST强帖: 1
- 应助: 60 (初中生)
- 金币: 7815.2
- 散金: 1399
- 红花: 32
- 沙发: 3
- 帖子: 1778
- 在线: 581.4小时
- 虫号: 702271
- 注册: 2009-02-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
3楼2014-04-12 22:41:24
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3566.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1254小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
4楼2014-04-12 22:49:01
40