24小时热门版块排行榜    

查看: 2998  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

luoxuanhao

木虫 (小有名气)

[求助] CASTEP和VASP的计算精度是否标准一致?

论文退修,审稿人的意见中一条说CASTEP设置的截断能太低,我设置的是fine---300eV,审稿人说至少60Ry(我换算了下,是816eV),如果截断能设成816eV,计算总是失败,所以我想从CASTEP和VASP 不同的角度来说,请问该如何回复好呢?初次写英文的,还请指教。
I would say that a cutoff of 300 eV is far too small for the simulations to be accurate, unless the plane wave cutoffs in CASTEP are calculated in a different way compared to other planewave codes. Usually a minimum of 60 Ry is required.
回复此楼
出来混总是要还的 古人诚不我欺也
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zique

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
luoxuanhao: 金币+5, 有帮助 2014-04-13 19:16:32
截止能的选取应该测试,对不同的体系以及不同的赝势,这个值会差别很大的。不能简单地说300eV是高是低,有时候这个值确实也能满足要求。
7楼2014-04-13 15:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

mywai520

铁杆木虫 (著名写手)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
luoxuanhao: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-04-13 19:14:54
审稿人给出的回复有问题,再怎么设置也不会要求如此之高。再则阶段能的设置也是需要测试的,若是设置的值能保证总能最低,那么就用这个值。你设置的是按照MS自洽给的阶段能,这个值相对来说是默认低了点,但是我认为它也合理。MS的默认参数还有有它的自洽性。
审稿人一说就是Ry,看来可能使用abinit这样的软件算过东西。对castep不了解,你可以从软件角度据理力争。并用vasp做一个同样的计算,并测试阶段能。有理有据的说服审稿人。
若是他还在这个问题上没完没了,那只能说明是故意找麻烦。换杂志吧。
2楼2014-04-12 22:03:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
luoxuanhao: 金币+5, 有帮助 2014-04-13 19:15:14
才300 eV? 用的超软吧?  是我来我也会问的,300低了点。 根据我的经验还是450以上吧。一般是550
我想做个科学家,可我又喜欢写诗;我想做一个诗人,可我却读的理工科..
3楼2014-04-12 22:41:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

首先我不太确定你采用的赝势是哪种(虽然我觉得极大可能性是Ultrasoft),如果是NCPP截断能很高也很正常,而VASP下的PAW一般也比NCPP小。

程序相同与否不是这个问题本质,重点在于你的测试结果。即便程序完全相同,个人认为你应当拿出你的k-point及Ecut测试表明你的Ecut的设定是合理的,可能会好一些(经验上来说,我觉得300eV的Ecut确实很难满足通常的0.1meV/eV/atom的测试标准,当然这个标准也未必是死的)。

本人无知少年,瞎扯两句,望其他前辈多给予指正。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
4楼2014-04-12 22:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 5/250 2026-08-23 04:07 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-23 03:52 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 6/300 2026-08-23 03:40 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 11/550 2026-08-23 02:55 by OEbVnUOu01ol
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 3/150 2026-08-23 00:55 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +11 羊腰板 2026-08-21 11/550 2026-08-22 22:03 by lsbin3733
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 什么时候开奖? +7 CrisMessi 2026-08-18 8/400 2026-08-22 18:29 by 淀粉搬运工
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[教师之家] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 4/200 2026-08-22 16:52 by sunzitan
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +18 基诺咪客 2026-08-17 23/1150 2026-08-20 17:19 by Godzela
[基金申请] 今天放榜吗? +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见