应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药代动力学 » 给药剂量相同的前提下，静脉推注和静脉滴注生物利用度是否有差异
51/1返回列表
查看: 946  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

pengyuelee

金虫 (正式写手)

[交流] 给药剂量相同的前提下，静脉推注和静脉滴注生物利用度是否有差异

这两种给药方式的生物利用度都是以100%计，如果在给药剂量相等的前提下，两者相比较的话，他们之间是否有差异？？？
AUC是药物入血的程度与速度，对于推注和静脉注射而言，二者药物进入程度一样，但速度不一样，请问速度是否会使二者的AUC产生差异？？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-04-12 09:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzh198

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我高数学得??好，凭感觉应是???脉滴注好??

[ ????????? http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2014-04-13 06:32:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

voyager88

金虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
pengyuelee: 金币+1 2014-04-12 20:19:18
pengyuelee: 金币+2 2014-04-12 20:20:24
辣笔v小新: 金币+1, 鼓励应助交流 2014-04-13 08:56:04
你按药动学公式计算一下，就好了，本人觉得滴注要高，尤其是在药物生物半衰期很短，或者滴注时间较长的情况下，AUC差别还是很大的
赞一下 回复此楼
微信公众号：Pharmaguider（药事纵横），主页：www.pharmaguider.cn
2楼2014-04-12 17:39:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengyuelee

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by voyager88 at 2014-04-12 17:39:02
你按药动学公式计算一下，就好了，本人觉得滴注要高，尤其是在药物生物半衰期很短，或者滴注时间较长的情况下，AUC差别还是很大的

这个。。。正是因为高数太烂啊，搞不定啊。。。所以才求助啊。您能否详细说明下。谢谢
赞一下 回复此楼
3楼2014-04-12 20:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

延边老黑

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
会有区别，因为给药时间不同。
赞一下 回复此楼
5楼2014-04-17 08:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭