应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 请教：关于RAFT合成接枝聚合物的分子量即分布的表征
北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
71/1返回列表
查看: 716  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

kingchern

金虫 (小有名气)

[交流] 请教：关于RAFT合成接枝聚合物的分子量即分布的表征

寻做RAFT的同仁及高手。
我做的东西大体思路是用RAFT方法，先合成大分子的CTA，然后将单体接枝上去，但在看文献时，有的要加小分子CTA（free CTA）说是能可控，并且可以通过最终体系中的homo聚合物的分子量和分布来估计（estimate）接枝上去高分子的分子量和分布，我不明白是怎么回事，以前类似的工作都是要最终把接枝上的高分子链打下来后测GPC，这位仁兄是不是做RAFT的？可否指点一下

[ Last edited by wellok101 on 2008-3-2 at 21:12 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2008-03-02 19:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyclodextrin726

木虫 (著名写手)

养老院院士

？？？

直接说不就OK？

相互讨论共同进步嘛
赞一下 回复此楼
耕耘即使始终没有收获，我仍将希望寄托秋天。。。。
2楼2008-03-02 19:48:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingchern

金虫 (小有名气)
我做的东西大体思路是用RAFT方法，先合成大分子的CTA，然后将单体接枝上去，但在看文献时，有的要加小分子CTA（free CTA）说是能可控，并且可以通过最终体系中的homo聚合物的分子量和分布来估计（estimate）接枝上去高分子的分子量和分布，我不明白是怎么回事，以前类似的工作都是要最终把接枝上的高分子链打下来后测GPC，这位仁兄是不是做RAFT的？可否指点一下
赞一下 回复此楼
3楼2008-03-02 19:59:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcphenix

荣誉版主 (著名写手)
声明一下：我是菜鸟！
我想请教一下，你能否具体说明白一点（不涉及课题机密的前提下），什么样的一个体系，加什么小分子催化剂？还有既然你的目标是合成接枝聚合物，破坏掉了再表征似乎不太妥啊！
我看见过别人有这样的合成思路，先选商业化的单分散性大分子（一般是代末端反应基团羟基之类的PEO）与小分子的催化剂（RAFT聚合一般选二硫代或三硫代酯），对大分子改性，得到大分子RAFT试剂，这时需要表征对大分子改性的概率，然后引发RAFT活性聚合，GPC、核磁测定产物分子量，一般商业化大分子是已知分子量的，两嵌段的计算一下就知道了，还有就是你这是活性聚合，根据你加的活性链转移剂的量和单体的转化率也可以计算接枝上去的分子量啊！
我是菜鸟，信口胡说，错了请见谅啊！

[ Last edited by zcphenix on 2008-3-3 at 15:42 ]
赞一下 回复此楼
[color=red]http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=1059826[/color]
4楼2008-03-02 20:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuyanjinok

铁杆木虫 (小有名气)
我不是做RAFT的，是做ATRP的，你这种情况，我看到的文献一般都是先用GPC现表征HOMO，然后再GPC整体表征，好像是可以算出来的啊，不过就是有点麻烦，这种文献在ACS上面很多，具体你可以查查，希望能有借鉴！
赞一下 回复此楼
5楼2008-03-03 01:13:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reiner

木虫 (小有名气)
★
zcphenix(金币+1,VIP+0):thx，鼓励交流
1. 你这里说的free CTA方法，其实就是我们做的一些聚合（比如硅球表面接枝聚合物）里所提到的“牺牲法”。具体的操作是这样的，就是将大分子引发剂和一个同类型结构的小分子引发剂同时在一个体系中进行聚合，这样，可以估算大分子引发剂所接枝上的部分和free CTA所生成的homopolymer是一样的分子量。但是这种做法的缺点也是显著的，一般来说两种引发剂的效率肯定是不同的。所以只能作为一种参考。
2. 如果接枝之后再断掉接枝部分进行GPC，这样又会出现破坏结构，而GPC数据不准确的问题。


所以一般来说要考虑自己的反应体系，一般来说，如果大分子引发剂容易消除的选用2方法，比如硅球表面接枝。硅球是容易被气化掉的。

你可以根据自己的反应体系来考虑，另外辅助以核磁等方法。

希望有所帮助
赞一下(10人) 回复此楼
6楼2008-03-03 14:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayle

铁虫 (小有名气)
★
zcphenix(金币+1,VIP+0):鼓励交流，同意你的看法
按照楼主的描述应该是Graft-from吧，如果主链和支链有不同的特征碳或者氢的话，应该可以用核磁来计算分子量；如果知道主链引发位点的个数的话，也可以先用光散射测出其分子量，然后再推算其支链的分子量吧。
赞一下(10人) 回复此楼
7楼2008-03-04 14:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kingchern 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 330求调剂 +3 白神呜呼呼 2026-04-02 3/150 2026-04-03 10:15 by 蓝云思雨
[考研] 282求调剂 +4 呼吸都是减肥 2026-03-31 4/200 2026-04-03 10:08 by Kilig0317
[考研] 材料与化工306分找调剂 +7 沧海轻舟e 2026-04-03 8/400 2026-04-03 09:37 by hypershenger
[考研] 0703化学 +7 goldtt 2026-04-02 9/450 2026-04-03 09:36 by 蓝云思雨
[考研] 理学07化学 303求调剂 +17 睿08 2026-03-27 18/900 2026-04-03 09:30 by zhouxiaoyu
[考研] 319求调剂 +17 太容易1018 2026-04-01 17/850 2026-04-03 09:17 by zhouxiaoyu
[考研] 315分 085602 求调剂 +12 26考研上岸版26 2026-04-02 12/600 2026-04-03 08:17 by liveagain126
[考研] 调剂 +3 好好读书。 2026-04-01 6/300 2026-04-02 15:49 by liumengping
[考研] 08工科求调剂290分 +5 1314捧花 2026-04-02 8/400 2026-04-02 13:16 by 乔哒哒哒
[考研] 285求调剂 +11 AZMK 2026-04-01 11/550 2026-04-01 22:40 by peike
[考研] 085602化学工程268分蹲调剂 +8 月照花林。 2026-04-01 8/400 2026-04-01 22:08 by 无际的草原
[考研] 材料调剂 +14 一样YWY 2026-04-01 14/700 2026-04-01 21:07 by lijunpoly
[考研] 309求调剂 +19 谁不是少年 2026-03-29 19/950 2026-04-01 15:47 by jp9609
[考研] 生物学296求调剂 +10 汤圆包 2026-03-29 14/700 2026-04-01 10:44 by 求调剂zz
[考研] 一志愿华南师范361分，化学求调剂 +4 Nicole88888 2026-04-01 4/200 2026-04-01 10:08 by 唐沐儿
[考研] 285求调剂 +6 AZMK 2026-03-29 9/450 2026-03-30 21:02 by dophin1985
[考研] 305求调剂 +8 RuiFairyrui 2026-03-28 8/400 2026-03-29 08:22 by fmesaito
[考研] 283求调剂 +3 A child 2026-03-28 3/150 2026-03-28 15:41 by ms629
[考研] 295求调剂 +5 1428151015 2026-03-27 6/300 2026-03-28 04:04 by fmesaito
[考研] 265求调剂 +8 小木虫085600 2026-03-27 8/400 2026-03-27 22:16 by 无际的草原
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭