| 查看: 2865 | 回复: 45 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
我argue了nanotechnology三次接受了
|
|||
|
第一次：两个审稿人同意接受，一个审稿人不同意接受，主编拒绝了，提出我可以申诉 我按照意见修改了以下，重新投，这个杂志是要换审稿人，这一次是2个月左右 第二次：还是同样的结果，两个审稿人同意接受，说interesting，一个审稿人说不行，主编拒了，但是可以申诉。 我按照意见重新修改，重新投这一次是4个月 第三次：还是那样的结果，两个人说很好，一个说拒，主编拒让我再申诉，我再次申诉。 第四次：我投过去，这次送了5个审稿人，只有2个能审，其他三个说unable to report，两个人审稿人都建议直接接受。终于不再申诉 这个实验结果是2年前的了，今天终于有了结果，自己的第一个联系人兼第一作者文章，不算很好的杂志，总算接受了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有12人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
2楼2008-03-01 19:15:18
 |
3楼2008-03-01 20:33:23
hope1966
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3073.7
- 散金: 2
- 帖子: 622
- 在线: 93.9小时
- 虫号: 405586
- 注册: 2007-06-18
- 性别: MM
- 专业: 资源环境政策与管理
4楼2008-03-01 20:35:39
5楼2008-03-01 21:53:27
6楼2008-03-01 22:22:05
7楼2008-03-01 22:24:21
8楼2008-03-01 22:31:05
9楼2008-03-01 22:32:10
10楼2008-03-01 23:56:34
