| 查看: 2996 | 回复: 32 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
70后奋力冲击国基 略去省基的无奈已有27人参与
|
||||
|
博士毕业10年有余，省基持续冲击，次次卡在省内专家，无奈的是，省外评审意见与省内大相径庭，你能怎么办呢。。唯有自责进步提高吧。。。 知道国基青基，手指算算，已经超限，泪奔吧。。。 国基面上，难度颇大，可贵的是，国基公平公正客观，是我等草民奋力一搏的希望所在。。。 一直以来，总以省基作为国基的基础，此种观念至今日才算改变。。。 埋头数月，改之又改，身边高人多次求教，主题关键，内容方案，路线目标，竭反复无数，字斟句酌至酣睡，终于提交2014国基面上一份。。。 心中大爽。。。我尽力了。。。 国基申请高人无数，与之相比，自知需提高进步空间巨大。。。虽满怀忐忑之心盼金榜题名，更期望各位评审专家公平指正以求进步。。。 持之以恒，步步提升；专心致志，夯实基础；每一次申请自会有一次的收获，终将有凯旋之日。。 祝虫虫们的国基梦想早日成真。 金币没几个，各位谅解哦 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金申请 |
» 猜你喜欢
读博
已经有5人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有6人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+3, 鼓励新虫交流！ 2014-04-09 12:59:10
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
mmbeauty: 金币+3, 鼓励新虫交流！ 2014-04-09 12:59:10
|
练内功，包括很多方面。 我不主张青年学者，70后姑且还认为是青年学者吧，跑关系，拉项目。这是非常不好的现象。 但你至少应该保证，当你的标书确实不错的情况下，不至于因其他问题导致失败。 评省内我们见过这样的情况：标书很好，但是评委中有熟悉人提出这个主持人与周围的人关系处的很差。我们不可能每个人都跟主持人熟悉，因此，如果有这样的意见出现，我们一定会考虑团队的情况。再怎么简单的省内项目，想靠一个人单打独斗的完成都是很难的。 在此，真的想跟青年们说，国基非常公平。省级的会有些问题，但是绝对不像你想象的那样就是黑锅底一样。好好努力，会有机会的。 找准不同基金评审的侧重点，找有经验的人问问，多学习，会有帮助的。 |
14楼2014-04-09 08:47:39
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
说的很好！你说的，我理解，也同意。 咱们这样想一下，只有参加实验的人才算是团队成员吗？不参与实验就不算干活吗？ 高级职称人员在你的标书上签名意味着什么呢（这是占用了他参与项目的指标的）？我认为，他们不是打算在此课题中做多少实验，干多少活，而是对主持人的认可和对此项目的支持。不但表示他们支持，也表示团队之外可能有一批这样的有科研能力和社会资历的“老同志”对该主持人的支持。我们也可以理解为，该主持人具有较好的工作环境和协调的工作氛围。 他们可能为项目做出什么贡献？仅仅是看起来团队更好看么？ 他们可以帮助项目的主持人——青年学者协调各种资源，包括水、电、暖，包括仪器、设备、人员，甚至包括财务处、人事处、科研处等等行政机构的种种啰嗦。这些大家都明白的。 |
21楼2014-04-10 09:10:14
22楼2014-04-10 09:14:27