24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2771  |  回复: 14

bravo_06

金虫 (初入文坛)

[求助] 用显微硬度计打出来的硬度转换成洛氏硬度准确吗?已有8人参与

打的显微硬度,硬度计带有转换的功能,能直接输出HRC,不知道准确不准确?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Beingsuperioristhebestrevengetopeoplewhohadeverhurtyou!!~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

《草原的风》

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
本来硬度测试就是一个不准确的,所以要求至少要有效的打三点作为平均的,所以,只要是误差不是太大,还是可以接受的,你可以跟硬度对照表对比看看,如果差别不大,就可以接受。
稀里糊涂是最高境界
2楼2014-04-03 12:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shimmer2890

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
bravo_06: 金币+5, ★★★很有帮助 2014-04-08 07:58:01
应该不是很准确。显微硬度的测试区域较小,测试区域的组织会强烈影响硬度值,HRC一般的测试区域较大,反应的是平均的组织硬度,如果直接对应的话应该不是很准确。建议多测显微硬度,然后再对应HRC,这样可能会更准确些。个人理解,有错误请指正。
3楼2014-04-03 13:27:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shijiezhong

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
准确,我一直都是这么用的,而且文章还投了APL,都没有问题
4楼2014-04-03 16:49:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
显微硬度应该是显微维氏硬度吧。现在还依稀记得,一般显微维氏硬度和宏观维氏硬度都无太大的可比性,更何况洛氏硬度了。
5楼2014-04-03 16:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackiejia

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我以前试过,先测个维氏硬度,按照表转换成洛氏,然后同样样品再测一下洛氏。两者有一点差别,但是并不是不可接受。如果楼主要求准确性,检测还是测一下,如果只要个大概,对表完全没问题。
宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来
6楼2014-04-03 17:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

振哥325

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
显微硬度应该是显微维氏硬度的  希望对您有用
爱拼才会赢
7楼2014-04-03 17:42:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方一叶

铜虫 (小有名气)

头像和我同学QQ的一样

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2014-04-03 17:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

《草原的风》

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by shijiezhong at 2014-04-03 16:49:49
准确,我一直都是这么用的,而且文章还投了APL,都没有问题

你用《我一直都是这么用的,而且文章还投了APL,都没有问题》来证明准确不显得说服力有点苍白吗?
稀里糊涂是最高境界
9楼2014-04-03 19:44:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

engle028

至尊木虫 (知名作家)

脚踏实地

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不知道你用的是什么设备 我们用的设备设备直接换算过来的和采用标准进行换算的还是不一样的
已成家,继续努力,迎接未来。
10楼2014-04-03 20:04:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bravo_06 的主题更新
信息提示
请填处理意见