应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 已发表的文章发现问题了，怎么办
51/1返回列表
查看: 4752  |  回复: 21
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

深海的鱼

木虫 (著名写手)

[求助] 已发表的文章发现问题了，怎么办已有9人参与

已经发表的文章，最近有人做了同样的内容，却发现重复不出来我的结果，在他的文章里还提了出来，我自己也重复了，发现按照我的方法，收率也达不到我文章上的产率，我也不知道当时是怎么做出来的，而这个期刊影响因子还挺高的，碰到这样的问题该怎么解决，我能全部校队数据，发更正吗？.................
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研方法与心得 有用的资源-huashuhuai

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
一念起，天涯咫尺；一念灭，咫尺天涯
1楼2014-04-02 10:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LifePursuit

木虫之王 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
深海的鱼: 金币+8, ★★★很有帮助, 谢谢您 2014-04-02 14:44:30
这个要看你当时的情况。如果收率只是差一些，但是没有“显著性”的差异，而且当初你也不是靠着“高收率”作为卖点去发文章的，问题不大。如果别人和你自己在重复实验后，收率都和你自己的报导有着显著差异，那么问题就大了。你当初报导时，有没有重复过实验？有没有证明？你自己重新审视你当时的实验，是否有设计或者操作上的缺陷，导致收率异常高？如果有这些硬伤，原则上你是要撤稿的，否则被别人揪住也许会很惨。

审稿人不会对你报导的结果真假负责，这是常识。审稿人可以默认你的数据全是真实的，在此基础上判断你文章的意义。所以不能因为审稿人pass了你的文章，你就不必承担责任了。相反，是审稿人不比承担任何责任。
赞一下 回复此楼
6楼2014-04-02 14:38:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

tshyr

木虫 (小有名气)

太阳

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这个应该没有问题吧，毕竟是你自己的实验数据，又不是凭空捏造的。有时候实验条件的丁点变化，可能得出完全不同的数据。既然能发表见刊，表明你的文章已经得同行专家的认可，没有什么风险的；顶多可能会有你文章的读者跟你联系、交流、讨论而已～

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
天上一日
2楼2014-04-02 12:59:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

船遇

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不用担心，只要不造假
赞一下 回复此楼
科学人
3楼2014-04-02 14:11:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjun890

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
1，没有必要，不要担心，
2，偶然的是常有，我做过一个晶体，出做出过一次，以后再也做不出来了
3，可以与之交流，
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2014-04-02 14:25:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭