24小时热门版块排行榜    

查看: 931  |  回复: 5

gouna

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助:有关电子材料的最大吸收波长计算值与实验值相差很大 ,怎么办

如题,已经选择了最适合的方法计算了,可是最大吸收波长和实验值相差一百多,都不知道接下来如何分析了,请教各位大神!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★
gkf高: 金币+2 2014-04-03 11:19:28
一百多nm波长?
一百多电子伏能量?
还是相对误差百分之一百多?

据说理论预测一些高能粒子的能量,几万电子伏的误差都是正常的
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2014-04-02 00:59:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouna

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by beefly at 2014-04-02 00:59:09
一百多nm波长?
一百多电子伏能量?
还是相对误差百分之一百多?

据说理论预测一些高能粒子的能量,几万电子伏的误差都是正常的

100nm
3楼2014-04-03 15:48:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

引用回帖:
3楼: Originally posted by gouna at 2014-04-03 15:48:18
100nm...

比较波长没有意义,应该比较激发能。一般0.2 eV误差就算正常。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2014-04-03 19:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhficcas

银虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by beefly at 2014-04-03 19:59:27
比较波长没有意义,应该比较激发能。一般0.2 eV误差就算正常。...

0.2 ev的误差就是248nm , 都点大...
5楼2014-04-03 20:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

引用回帖:
5楼: Originally posted by zhficcas at 2014-04-03 20:55:28
0.2 ev的误差就是248nm , 都点大......

你的算法错了。0.2 ev能量误差对应的波长误差依赖波长/激发能
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
6楼2014-04-03 21:07:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gouna 的主题更新
信息提示
请填处理意见