| 查看: 734 | 回复: 4 | |||
[求助]
我投的是太阳能薄膜类的文章，审稿人的意见如下，但是有一个是不是审稿人笔误呀？
|
|
我的方向的薄膜太阳能电池，审稿人的那个hn很让我困扰，我从没看到过这个东西。下面的那个hn，我总感觉是他写错了，应该是hv，hv是能量。但是hn是什么玩意 Reviewer #1: It is importan complement the optical characterization of the samples in this work. I suggest to the authors to show in this paper the optical transmissions measurements, as well as the plot of absortion coeffient vs hn. There is a conceptual error in line 49. The sentence must say that the energy band gap value of the samples are calculated through the UV-vis transmission measurements. |
回复此楼» 猜你喜欢
什么时候开奖？
已经有4人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有27人回复
-
为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？
已经有3人回复
-
2027广东省杰青
已经有9人回复
-
朋友圈看到的
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有110人回复
-
明天放榜？
已经有5人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有11人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有10人回复
-
投稿咨询
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 太阳能学报退修（1个审稿意见，1星期内返回）是什么意思？
已经有16人回复
- 论文被拒多次，求推荐容易发表的外文期刊
已经有23人回复
- 关于journal of alloys and compounds的审稿
已经有10人回复
2楼2014-03-31 10:19:34
3楼2014-03-31 10:29:24
4楼2014-03-31 12:14:40
5楼2014-03-31 15:08:13
